Законопроект Lummis-Gillibrand Crypto Bill – важливий крок у забезпеченні нормативної ясності –

  • SEC відома своєю агресивною, але непередбачуваною поведінкою щодо криптовалютного бізнесу
  • Розділ 601 Закону про відповідальні фінансові інновації створює структуру для регульованих стейблкойнів
  • Трирічна безпечна гавань Пірса здається більш розумною, ніж дворічна гавань Ламміса-Гіллібранда

Минулого місяця сенатор Вайомінгу Синтія Ламміс і сенатор Нью-Йорка Кірстен Гіллібранд оприлюднили свою довгоочікувану двопартійну офіційну пропозицію створити державну адміністративну систему для цифрових валют, таких як біткойн. 

У випадку, якщо законопроект під назвою «Закон про здатні фінансові інновації» стане нормативним актом, США можуть швидко обійти своїх суперників і стати світовим лідером у розвитку та розгляді криптовалюти.

Як адміністративна чіткість може покращити розвиток

Типовим елементом обговорення публічної стратегії є те, що велика кількість настанов гальмуватиме розвиток, зменшуючи здатність ділових людей та організацій вигадувати кращі підходи до вирішення старих проблем. Це дійсно. Тим не менш, сумнівний адміністративний клімат є порівняно жахливим у світлі того факту, що організаціям важко вкладати величезну кількість часу, зусиль і капіталу в авантюри, які державна влада пізніше визнає незаконними.

Адміністративний клімат США для криптовалюти був жахливим, що спонукало велику кількість найбільш креативних організацій до моря. Основний внесок у цю проблему вніс той факт, що монетарні сектори США контролюються декількома вільними організаціями, чия сфера діяльності охоплює: найбільш вражаюче це Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), Депозитарний департамент США, і Центральний банк США. 

У різних країнах ці адміністративні можливості є окремою організацією, що робить більш простим пропонувати постійні вказівки для нових класів ресурсів.

Як під керівництвом Байдена, так і під керівництвом Трампа, SEC була примітна своєю рішучою, але незвичайною поведінкою щодо криптоорганізацій. Наприклад, у вересні минулого року Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) порадила Coinbase припинити свою роботу, щоб пропонувати своїм клієнтам розстрочку відсотків, стверджуючи, що такі розстрочки є захистом. Головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал у великій публікації в блозі висловив невдоволення тим, що спроби Coinbase розсудливо поділитися своїм планом статей з SEC не дали результату.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Німеччина та США є найбільш дружніми до криптографії країнами

Великий успіх для CFTC

Lummis-Gillibrand справді розділяє світ комп’ютеризованих ресурсів на три групи: елементи, засоби захисту та підпорядковані ресурси. 

По суті, законопроект характеризує комп’ютеризовані допоміжні ресурси як криптографічні токени, які, незважаючи на коливання в пошані, не забезпечують власника вигодою чи часткою доходу, іншим грошовим інтересом, наприклад, зобов’язаннями або цінністю в організації, яка надає токени. З іншого боку, звичайні публічні акції пропонують участь у власності відповідальних організацій.

Важливо, що відповідно до розділу 301 законопроекту, спонсори цих допоміжних ресурсів мали б зробити конкретні викриття SEC. 

Чи стане Lummis-Gillibrand колись регулятивним?

Якби Ламміс-Гіллібранд пройшов до Конгресу, США миттєво перетворилися б із криптографічного хижака до світового попередника щодо комп’ютеризованих ресурсів. Сьогодні багато — хоча, можливо, не більшість — винахідливих криптоорганізацій розташовані за кордоном, щоб захиститися від туманної та невибіркової адміністративної методології Америки. Відповідно до законопроекту, як би там не було, все це зміниться. 

Принципи Закону про відповідальні фінансові інновації щодо відкритості та прямолінійності заповнять роль компонента контролю якості для найкращих підприємств, створюючи клімат, у якому правила США можуть діяти як найкращий клімат для інтересу до розвитку.

Однак це не задовільно, коли, або знову ж таки, якщо Lummis-Gillibrand стане регулюванням. Вашингтон найкраще працює під час обмеження, і, з точки зору Конгресу, немає безпомилкового відчаю пояснювати вказівки щодо комп’ютеризованих ресурсів. Ліві в Сенаті, зокрема, зосереджені навколо роботи над угодою про професійно призначені ліки, які оцінюють зміни та підвищення обов’язків.

Останні дописи Ендрю Сміта (подивитися всі)

Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/19/lummis-gillibrand-crypto-bill-an-important-step-in-bringing-regulatory-clarity/