Гігант Кремнієвої долини Meta, раніше відомий як Facebook, знову в центрі уваги криптовалюти після того, як тиха заявка до Бюро патентів і товарних знаків США (USPTO) натякнула на відновлення амбіцій у сфері цифрових активів. Це стало несподіванкою, враховуючи попередні запевнення Meta перед Конгресом про припинення всіх починань, пов’язаних з криптовалютою.
Зміна торгової марки Crypto викликає стурбованість Конгресу
Компанія подала п’ять заявок на торговельну марку, що охоплюють ряд послуг, пов’язаних із блокчейном і криптографією, від соціальних мереж до торгових платформ. Ця раптова зміна підняла брови, особливо на Капітолійському пагорбі. Конгресмен Максін Вотерс, голова Комітету Палати представників з фінансових послуг, надіслала листа генеральному директору Meta Марку Цукербергу та головному операційному директору Хав’єру Олівану з вимогою відповіді.
Ці нещодавні заявки на торговельні марки викликають серйозне занепокоєння щодо прихильності Meta до прозорості та її потенційного впливу на фінансовий ландшафт, заявив Вотерс у прес-релізі. Законодавець сказав, що їм потрібні чіткі відповіді щодо намірів і планів Meta, особливо в світлі їхніх попередніх запевнень перед комітетом.
Набіг Meta на цифрову валюту був, м’яко кажучи, непростим. Їхній амбітний проект Libra, який спочатку задумувався як стейблкойн, прив’язаний до основних валют, зіткнувся з шаленою опозицією з боку регуляторів і законодавців, включаючи Уотерса. У 2021 році проект завершився, коли його активи були продані Silvergate Bank.
Загальна ринкова капіталізація криптовалют становить 1.478 трильйона доларів на щоденному графіку: TradingView.com
Тепер, з цими новими заявками на торговельну марку, виникають запитання щодо справжніх мотивів Meta. Чи планують вони відродити ребрендинг Libra чи запустити абсолютно нові криптовалютні підприємства? Чи можуть їхні амбіції в Метавсесвіті, які сильно залежать від віртуальної економіки, спричинити цей відновлений інтерес?
Уотерс закликає ввести нормативні акти в умовах фінансового впливу великих технологій
Лист Уотерса підкреслює ширшу стурбованість щодо зростаючого впливу Big Tech у фінансовому секторі. Відсутність комплексних правил для цифрових активів створює середовище Дикого Заходу, де такі технологічні гіганти, як Meta, потенційно можуть володіти величезною владою. На думку Уотерса та інших критиків, на карту поставлено захист споживачів, конфіденційність і фінансову стабільність.
За її словами, відсутність чітких правил дорожнього руху в сфері цифрових активів створює значні ризики. Вона додала, що вкрай важливо створити надійну нормативну базу для забезпечення відповідального розвитку та запобігання потенційній шкоді для споживачів і фінансової системи.
Meta ще не відповіла публічно на запит Уотерса або шум ЗМІ навколо заявок на торгові марки. Їхнє мовчання лише посилює занепокоєння, залишаючи спостерігачів гадати про наступний крок компанії у світі криптовалют, що постійно розвивається.
Чи стане Meta відповідальним гравцем, чи наткнеться в іншу регуляторну трясовину, ще належить побачити. Одне можна сказати напевно: їхні останні дії знову розпалили дискусію про роль Big Tech у формуванні майбутнього фінансів.
Рекомендований образ від Shutterstock
Джерело: https://bitcoinist.com/lawmaker-questions-metas-crypto-filings/