Ізраїльський регулятор дражнить комплексну криптографічну структуру в ICC

У своїй щомісячній колонці про криптотехніку ізраїльський серійний підприємець Аріель Шапіра розповідає про нові технології в крипто, децентралізованих фінансах (DeFi) і блокчейні, а також про їхню роль у формуванні економіки 21 століття.

Хоча регулювання завжди є гарячою темою для криптосцени, завжди цікаво зазирнути за завіси та отримати уявлення про те, як люди, які пишуть книгу правил, бачать стан гри. Наприкінці травня ізраїльські крипто-ентузіасти та підприємці отримали шанс зробити саме це, зібравшись на щорічну Ізраїльську криптоконференцію, яка проходила 23–25 травня.

В одній із панелей брав участь не хто інший, як Ілан Гільдін, головний економіст і стратегічний радник Управління цінних паперів Ізраїлю. Ґілдін приєднався до інших відомих учасників дискусії, зокрема Майї Зехаві з венчурного фонду, що працює в режимі стелс, і Джонатана Шека з Oz Finance, щоб поділитися своїми думками щодо майбутніх перспектив DeFi. Саме тут він розповів, що цілий ряд ізраїльських фінансових органів готував комплексну та цілісну нормативну базу для цифрових активів. Документ надійде найближчим часом, поділився він, і можновладці прагнуть сприяти зростанню ізраїльської криптоіндустрії відповідальним і відповідальним способом.

Тепер будь-який ізраїльтянин скаже вам, що тут «найближче майбутнє» може означати десь від кількох тижнів до кількох років, і останнє більш імовірно. Тим не менш, декому в аудиторії, мабуть, було цікаво почути про майбутній збірник правил і визнання Ілана того, що деякі унікальні функції криптовалюти дійсно цінні. За його словами, криптовалютна зима покаже, які з них, оскільки простір DeFi також має достатню частку гарячого повітря.

Важливо, що він також вказав на деякі ключові проблеми, на які можуть звернути увагу регулятори. Коли код є законом, хтось повинен правдиво пояснити це тим, хто не в курсі, поділився він, а також вказав на стейблкоїни як на «скляну стелю» для криптоіндустрії — зрозуміле занепокоєння, враховуючи недавній крах Терри і реакцію влади на це.

Нам не потрібно, щоб ізраїльська влада наказувала нам проводити перевірку коду, — відповіла Майя, підкресливши, що галузь робить власні кроки до правил і передової практики. Це дійсно був настрій, який я отримав від багатьох присутніх. Поки регулятори намагаються зробити свої перші кроки, галузь уже з’ясовує власні шляхи та стандарти, рухаючись у темпі бізнесу, а не уряду. Тим не менш, ще більше виступило з іншим проханням: дайте нам певність, будь-яку, чим швидше, тим краще. І вони не помилилися.

За темою: DeFi: Хто, що і як регулюватиметься у світі без кордонів, керованому кодом?

Можливо так, можливо ні

Ізраїльська влада має досить неоднозначне ставлення до цифрових активів. Рік тому центральний банк країни, Банк Ізраїлю (BoI), експериментував із цифровим шекелем на базі блокчейну на основі Ethereum — приватного закритого форку, судячи з тогочасних звітів. Орган має позитивний прогноз щодо цифрової національної валюти, як було виявлено в травні 2021 року, вважаючи перспективу вигідною для ізраїльської економіки. Пізніше, у листопаді, глава Банку Ізраїлю Амір Ярон сказав Організація Reuters активізувала свої зусилля щодо дослідження цифрового шекеля, і що країна прагне очолити поштовх до цифрових валют центрального банку.

Перспектива справді виглядає цілком розумною. Блокчейн-сцена Ізраїлю переповнена інноваціями, тому було б доцільно, щоб країна очолила відповідальність у цій галузі: від підвищення стійкості платіжної інфраструктури до допомоги уряду в боротьбі з готівкою в спробах вирішити проблему тіньової економіки, оскільки Банк Ізраїлю справедливо відзначено у власному звіті. Однак, що ще важливіше, це виведе країну в авангард цифрової економіки та залучить іноземні інвестиції, дозволяючи країні працювати як полігон для випробування нової фінансової парадигми.

За темою: Коментатори цифрової валюти центрального банку США розділилися щодо переваг, об’єднавшись у плутанині

За словами Марії Луїзи Хайєм, міністра економіки Сальвадору, яка також виступала на ICC 2022, саме це сталося з Сальвадором після прийняття біткойна як законного платіжного засобу. Країна залучила інноваційні компанії, які бажають випробувати свою продукцію з огляду на більш широке регіональне розширення, сказала вона присутнім, вітаючи їх приєднатися. Ізраїль може зробити те саме для більшого Близького Сходу, демонструючи економіку нового покоління на базі потужної та стійкої інфраструктури блокчейну. Це може навіть дати Ізраїлю ще одну спільну точку для вивчення з іншими далекоглядними країнами в регіоні, такими як Об’єднані Арабські Емірати, які також експериментує з блокчейном, а також подальший розвиток регіональної інтеграції.

Тим не менш, єврейська держава на даний момент не існує, незважаючи на BoI увертюри до цифрового шекеля і вказівки банкам відкритися для отримання прибутків від криптовалюти — це справжнє благо для крипто-бізнесу, який раніше мав проблеми зі своїм банкінгом — є багато можливостей для прогресу. І, чесно кажучи, нормативно-правова база справді звучить як чудова відправна точка, оскільки вона дасть компаніям чітку систему координат, яких слід дотримуватися під час запуску та розширення своєї діяльності.

Крім того, можливість працювати як повністю сумісна та регульована організація в Ізраїлі без необхідності шукати ліцензію в Гібралтарі, Мальті чи інших більш сприятливих для криптовалют юрисдикціях зробить життя зручнішим для бізнесу. Зрештою, регульований статус відкриває двері, особливо якщо ви обслуговуєте інституційних клієнтів, до яких криптосцена стає все більш доброзичливою.

Загалом, Ізраїль, як і багато інших країн, може багато виграти від відкриття блокчейну та криптоактивів. Отже, не дивно, що всі, з ким я спілкувався в ICC, з нетерпінням чекали додаткових дій уряду, тому що визначеність, у будь-якій формі чи формі, є основною передумовою для цього.

Ця стаття не містить інвестиційних порад та рекомендацій. Кожен інвестиційний та торговий крок передбачає ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження, приймаючи рішення.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.