Чи може МВФ давати поради щодо регулювання криптовалюти?

У новій доповіді Міжнародного валютного фонду йдеться про запровадження «цільових обмежень» на криптоактиви, доки не буде створено регуляторний потенціал, щоб впоратися з ними.

Навіть визнаючи, що деякі криптоактиви продемонстрували потенціал для підвищення ефективності фінансових послуг, останні Звіт МВФ про незабезпечені криптоактиви в основному стурбований придушенням криптосектору на досить тривалий час, щоб мати можливість запровадити регуляторну гамівну сорочку.

У звіті говориться про ризики, які, на його думку, несе криптовалюта, наприклад, загрожує захисту споживачів, фінансовій цілісності та, що, здається, викликає ще більше занепокоєння для МВФ, зростаюча загроза фінансовій стабільності.

МВФ ще раз пояснює, що криптоактиви не можна вважати грошима, оскільки вони не виконують трьох загальних функцій грошей. У ньому стверджується, що криптоактиви мають поганий запас вартості, невелику внутрішню цінність і, ймовірно, будуть використовуватися як спекулятивні інструменти, схожі на азартні ігри.

Думка

Перша криптовалюта виникла саме як відповідь на жахливі ексцеси фінансової системи, що підтримується фіатною валютою, яка діяла протягом більшої частини нашого життя. 

Після того, як у 1971 році президент Ніксон повністю позбавив світової резервної валюти золотого забезпечення, центральні банки отримали карт-бланш, щоб видати свої фіатні валюти до забуття. Чим більше було надруковано валют, тим більше падає купівельна спроможність звичайної людини. 

Біткойн був винайдений у відповідь на ці жахливі ексцеси, і деякі криптовалюти, які послідували за цим, були експериментом, щоб спробувати замінити таку непридатну та несправедливу систему.

Якщо регулювання є справедливим, заохочує інновації та розроблено для контролю зловмисників у криптографії, то цьому слід аплодувати. Однак просто намагатися придушити життя криптовалюти за допомогою обтяжливих і дорогих правил, щоб зупинити її на шляху та звільнити місце для переважного варіанту цифрових валют центральних банків (CBDC) — це не шлях вперед.

МВФ має дуже заплямовану історію накладання жахливого фінансового тягаря на країни, що розвиваються, в обмін на позики. З цієї причини та з багатьох інших причин це не найкращий фінансовий орган для надання порад щодо регулювання криптовалюти.

Світ знаходиться на просто величезному повороті. Фіатні валюти, уряди та банки, які ними користуються, поставили нас на межу фінансового краху.

Криптовалюти можуть мати серйозний вплив на нову фінансову систему. Очевидно, що попереду ще довгий шлях, але вони показали, що шлях вперед полягає в тому, що центральні банкіри не матимуть повного контролю над окремими особами, і де кожен може володіти своїми грошима та витрачати їх, як йому подобається.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.