Позиція МВФ щодо криптовалют: регулювати чи забороняти?

На тлі посилення жорстких заходів регулятора щодо криптоіндустрії, шлях кожного регулятор галузь виявилася відмінною. Хоча деякі захоплюються фактичне придушення, дехто вважає, що за умови регулювання галузь може стати набагато кращою. 

Хоча думка Міжнародного валютного фонду (МВФ) щодо галузі може бути не першою, вона також не така вже й далека від останньої. У неділю директор-розпорядник МВФ Крісталіна Георгієва в інтерв'ю з Bloomberg висловив позицію організації щодо ринку криптовалют. 

Крипто заборону не слід знімати

В інтерв’ю Георгієва зазначила, що МВФ твердо підтримує ідею регулювання крипторинку. Вона заявила: «Ми дуже підтримуємо регулювання світу цифрових грошей». Додавши, що ця мета є головним пріоритетом як для Ради з фінансової стабільності (FSB), так і для МВФ і Банку міжнародних розрахунків.

Однак, сказавши це, Георгієва зробила ще одну заяву, вказавши, що хоча МВФ може бути зацікавлений у цифрових активах, він може бути суворим щодо правила. Георгієва зазначила: «Якщо регулювання буде надходити повільно, а криптоактиви стануть вищим ризиком для споживачів і стануть потенціалом для фінансової стабільності, варіант заборони їх (криптовалют) не слід знімати з розгляду».

Далі Георгієва згадала про такі країни, як Індія, де були вивчені варіанти заборони криптоактивів у регіоні. Крім того, Георгієва заявила, що якщо може бути більша передбачуваність для захисту споживачів, яка гарантує, що [криптоіндустрія] є найкращим місцем, тоді можна уникнути заходів щодо заборони криптовалюти, «але ми не в цьому світі», додала вона. 

Коли інтерв’юер запитав главу МВФ, що потрібно для того, щоб регулятори заборонили криптовалюту на невизначений термін, якщо це ще один інцидент, як-от крах FTX, Георгієва відповіла, що це може бути пов’язано з нездатністю лідерів галузі захистити споживачів від криптоіндустрії, яка швидко розвивається. 

Криптовалюти «не мають визначення грошей»

Примітно, що голова МВФ не зупинився на досягнутому і далі сказав, що криптовалюти та стейблкойни потрібно відрізняти від цифрових криптовалют центрального банку (CBDC), які підтримуються державами, оскільки було кілька плутанини. 

Стейблкойни є стабільні активи За словами Георгієвої, підкріплені реальною валютою, яка надає їм певну «надійність», що робить їх «достатньо корисними для економіки» на відміну від мінливих криптовалют, які не забезпечені і тому є спекулятивними та високоризикованими інвестиціями.

Георгієва зазначила, що стейблкойни ще не стали законним платіжним засобом і все ще вважаються ризикованою інвестицією, тому заборону на них не слід повністю скасовувати. Далі вона розмірковувала про а нещодавно випущений документ зазначивши, що «криптоактиви не можна вважати законними платіжними засобами, оскільки вони не мають визначення грошей».

Тим часом крипторинок поки що тримається більше, ніж очікувалося, незважаючи на наміри кількох регуляторів щодо галузі. Капіталізація світового криптовалютного ринку все ще міцно перевищує 1 трильйон доларів, тоді як найкращі активи, такі як біткойни та Ethereum, протягом останніх 24 годин залишалися в зеленому стані.

TOTAL Cryptocurrency Market Capitalization Курсова діаграма на TradingView.com (IMF)
TOTAL Cryptocurrency Market Capitalization графік цін на TradingView.com

На момент написання статті біткойн зараз торгується на рівні 23,741 2.3 долар США, що на 24,000% більше за останній день і прагне відновити свою попередню позицію, яка коливається вище позначки в XNUMX XNUMX доларів США.

Навпаки, Ethereum виріс на 3.4% за останні 24 години з поточною торговою ціною в 1,656 доларів США, намагаючись повернути колишню позначку в 1,700 доларів.

Рекомендоване зображення від ICIR, діаграма від TradingView

Джерело: https://bitcoinist.com/imf-stance-on-crypto-regulate-or-ban/