МВФ рекомендує 5-точкову схему регулювання криптовалюти

Поки глобальні впливові особи сперечалися в Давосі, МВФ видав рекомендації щодо криптовалют глобальним регуляторам. Залежно від того, кого ви запитуєте, регулювання криптовалюти може завдати шкоди галузі або відкрити величезні нові ринки для стандартних інвесторів.

У записці, опублікованій минулого тижня, Міжнародний валютний фонд пише:

«Під час стресу ми спостерігали провали ринку стейблкойнів, хедж-фондів, орієнтованих на криптовалюту, і криптобірж, що, у свою чергу, викликало серйозні занепокоєння щодо цілісності ринку та захисту користувачів. Зі зростанням і глибшими зв’язками з основною фінансовою системою також можуть виникнути занепокоєння щодо системних ризиків і фінансової стабільності в найближчому майбутньому».

Переважним підходом МВФ для протидії цим занепокоєнням є посилення глобального регулювання криптовалют:

«Багато з цих проблем можна вирішити шляхом посилення фінансового регулювання та нагляду, а також шляхом розробки глобальних стандартів, які можуть послідовно впроваджуватися національними регуляторними органами».

Рекомендації:

1) Ліцензуйте, реєструйте та авторизуйте постачальників криптоактивів. 2) Заборонити криптографічним організаціям виконувати кілька функцій в одному бізнесі, що створює конфлікт інтересів. 3) Застосуйте жорстке регулювання банківського типу до емітентів стейблкойнів. 4) Установіть чіткі вимоги до традиційних фінансових установ щодо відкритості чи взаємодії з криптовалютою. 5) Створіть послідовний глобальний підхід до регулювання та нагляду за криптовалютами.

Створює загрозу?

Поки воно здається малоймовірним який весь світ могли домовитися про регулювання криптовалюти, можливість глобального регуляторного режиму здається задушливою. Зрештою, біткойн був винайдений спочатку, щоб обійти світову фінансову систему.

На думку творців біткойна та його перших користувачів, саме глобальна фінансова система була причиною зараження з ризиком поширення. Положення не зробили нічого, щоб зупинити фінансовий спад, набагато більший, ніж крипто-зима, який шокував світові ринки в 2008 році.

Насправді навіть можливо, що фінансове регулювання стало причиною фінансової кризи 2008 року. Регулювання грошової маси з боку центрального банку було незначним у роки, що передували цьому. Це сприяло нестримним спекуляціям екзотичними інструментами з позиченими грошима під низькі відсотки.

На краще чи на гірше?

Оскільки швидкість обертання грошей в економіці змінювалася та переоцінювала кожен долар відповідно до постійно зростаючої нової пропозиції доларів США, відбувалося те саме на Уолл-стріт, що сталося з Alameda-FTX. Вони тримали всі ці активи, які насправді не варті того, що вони описували на папері.

Глобальний регуляторний режим із негнучкими універсальними правилами, створеними комітетами, може легко розвалити такий важливий проект, як біткойн, перш ніж він матиме шанс розпочати роботу.

Або, можливо, так само легко надихнути і передати контроль екосистемі управління одноранговою мережею, спеціально створеної розробниками, підприємцями та ринками, які вони обслуговують.