Повідомлення в блозі МВФ висвітлює занепокоєння щодо криптовалюти

МВФ опублікував допис у блозі, в якому викладає свою точку зору щодо передбачуваних ризиків, які крипто становить для глобальної фінансової системи.

МВФ знову і знову попереджав про небезпеку, яку криптовалютний сектор становить для застарілої фінансової системи. Недавній блог викладає своє бачення того, як крах криптовалюти може поширити заразу на банки та інші фінансові установи.

Повідомлення в блозі починається зі слів, що криптовалюта «втратила трильйони ринкової вартості». На піку останнього зростання криптовалютного ринку загальна ринкова капіталізація криптовалюти досягла 2.8 трильйона доларів. Зараз він становить трохи більше 1 трильйона доларів.

Новий клас активів неминуче спостерігатиме певну волатильність, особливо з огляду на те, що відсутність регулювання в цьому секторі дозволила процвітати перекачуванням і звалищам.

У блозі МВФ також звинувачено біткойн у втраті грошей для трьох чвертей інвесторів, які його купили. Однак біткойн точно не є цифровим активом для швидкого прибутку. Це актив, який слід утримувати в довгостроковій перспективі, і роздрібним інвесторам було б добре знати про це.

Якби інвестор тримав біткойн протягом останніх кількох років, він, безумовно, зробив би величезну суму краще, ніж тримав фіатну валюту в будь-якому банку чи на ощадному рахунку.

До останніх десяти років на традиційних ринках було прийнято спостерігати чотирирічні цикли підйому та спаду, що майже так само спостерігалося в криптовалюті за останні 14 років з моменту її створення. 

Однак масовий друк центральними банками фіатної валюти підтримав традиційні ринки, не дозволивши їм впасти та додавши гігантські купи боргів на плечі платників податків, яким одного дня доведеться виручати банки. 

Автори МВФ наголошують на ризику банків для криптографії та вітають Базельські рекомендації, за які незабаром проголосує Європейський парламент. Проте ця особлива поправки вимагає від банків зберігати резерви, що дорівнюють понад 100% будь-якої криптографічної уразливості, і це може призвести до того, що вони не захочуть співпрацювати з будь-якими компаніями цифрових активів.

Якби криптопростір був чесним, він визнав би, що так, існує потреба в нормативних актах для захисту споживачів, але тільки якщо ці правила є справедливими і не спрямовані на придушення криптовалюти, щоб центральні банки могли змусити громадян продовжувати зберігати фіатні валюти, які втрачають свою купівельну спроможність постійно зростаючими темпами.

Можна стверджувати, що для того, щоб наступна грошова система вижила, вона повинна бути повністю децентралізованою, керованою кодом, який неможливо підробити, а не людьми, які можуть маніпулювати речами на власну користь. МВФ, швидше за все, не погодиться.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.