Криптошахрайство означає кризу, і якщо ми перейдемо з ведмежого ринку на бичачий, шахрайство повернеться.
Незважаючи на те, що звіт Chainalysis за 2023 рік про крипто-злочинність показав, що дохід від криптовалютного шахрайства в 2022 році впав порівняно з 2021 роком, це аж ніяк не означає, що ми повернули кут і що поточні спроби зробити шахрайство нерентабельним працюють.
Щоб помістити цей звіт у контекст, ви повинні взяти до уваги, що ціна біткойна впала з максимуму в майже 69,000 2021 доларів США в 16,000 році до мінімуму в менше ніж 2022 2022 доларів США в 2021 році. шахрайства залишиться менше, ніж у 2021 році. Крім того, багато людей, які опіклися шахрайством у XNUMX році, ймовірно, покинули криптоіндустрію, принаймні до наступного буму. Нарешті, коли ціни на криптовалюту падають, шахраям набагато важче переконати свої торгові марки в тому, що вони отримують фантастичні прибутки.
Крім того, незважаючи на те, що збитки у 2022 році були меншими, ніж у 2021 році, давайте не пропустимо загальну форму кривої: FTC повідомила, що збитки від криптошахраїв у 2021 році були в 60 разів більші, ніж у 2018 році.
Немає сумніву, що зростання цінності та ринкового інтересу до криптовалюти зробили використання індустрії прибутковою можливістю для кіберзлочинців. Але не робіть помилки, відкидаючи жертв криптошахрайства як дурня: ці шахрайства є складними, і шахраї вдосконалили свою гру методом проб і помилок. Нові інструменти, такі як OpenAI та інші LLM, також зроблять виступи шахраїв переконливішими та надійнішими.
Натомість провина за шахрайством лежить у широко поширеній ідеї, що користувачі криптовалюти повинні бути єдиними, хто відповідає за власні гроші.
«Не ваші ключі, не ваші монети» просто неправильно
«Не ваші ключі, не ваші монети» (NYKNYC) — це гасло, приписуване Андреасу Антонопулосу, яке використовувалося, щоб переконати власників токенів зберігати свої біткойни на кастодіальних біржах. У перші 10 років існування біткойна багато бірж (наприклад, Mt Gox і Coincheck) були зламані — на той час використання криптобіржі справді здавалося ризиком для безпеки.
Однак девіз NYKNYC тепер набув більшого значення, по суті припускаючи, що одна з основних цінностей криптовалюти полягає в тому, що люди повинні нести виключну відповідальність за безпеку своїх токенів.
Це ширше тлумачення, яке я вважаю все більш недоречним, особливо тому, що:
- Біржі значно покращили свою безпеку;
- Страхові продукти відіграють більшу роль у захисті обмінних гаманців;
- Багато з найбільших недавніх хакерів фактично були спрямовані проти смарт-контрактів і платформ DeFi, де люди використовували гаманці для самостійного зберігання
Коли порада «не ваші ключі» використовується проти жертв шахраїв, це особливо смішно. Це люди, які охоче надсилали токени шахраям: надсилали вони токени з кастодіальних рахунків чи некастодіальних гаманців – спірне.
Якщо ви дійсно вірите, що окремі особи повинні нести виключну відповідальність за свою криптовалюту, поставте собі такі запитання:
- Чи перевіряли ви особисто вихідний код гаманців із відкритим вихідним кодом, які використовуєте? Або ви просто покладаєтеся на ідею, що це перевірив хтось інший?
- Ви особисто перевіряли розумні контракти з відкритим вихідним кодом, які забезпечують роботу децентралізованих бірж, які ви відвідуєте? Або ви просто покладаєтеся на думку, яку має хтось інший?
- Ви навіть досліджували, чи є гаманці, які ви використовуєте, відкритими чи закритими, чи вирішили не використовувати гаманець із закритим кодом, оскільки ви не можете його перевірити?
Що потрібно зробити?
Постійно зростаюча витонченість шахраїв є викликом для місцевих правоохоронних органів, які не мають підготовки чи фінансування, щоб належним чином розслідувати криптовалютні злочини, особливо тому, що криптовалютні шахрайства здебільшого відбуваються поза системою правового захисту та регульованими фінансовими установами, які працюють над захистом клієнтів.
Читайте більше в нашому розділі думок: Без конфіденційності управління DAO не вдається
І відстеження глобальної мережі злочинців, які стоять за шахрайством, створює значні проблеми як для правоохоронних органів, так і для слідчих. Як наслідок, вони часто навряд чи будуть переслідувати справу, оскільки вони не чітко розуміють фактичний злочин або не мають реальної сутності для переслідування.
Але хоча більшість із найгучніших реакцій на цю кризу закликають інвестувати в освіту, ми повинні поглянути в очі реальності, що навчання людей ризикам не зменшує їх. Іншими словами, освіта захищає лише найдосвідченіших інвесторів. Люди, яких ми справді повинні захищати та пропонувати підтримку, — це ті жертви, у яких інстинкт довіри спрацьовує раніше, ніж інстинкт скептизму.
Галузь або повинна знайти способи уповільнити поширення шахрайства та хакерів, або вона може очікувати, що регулятори втручатимуться з погано продуманими рішеннями. Політики, законодавці та регулюючі органи вже стверджують, що криптовалюта є синонімом шахрайства, і їхні відповіді на сьогодні стосуються обмеження криптовалюти. Відповідь полягає не в придушенні, а в пошуку способів захисту найменш досвідчених користувачів.
Подобається нам це чи ні, але основні інструменти, які ми використовуємо в криптографії, вимагають довіри — довіри до того, що інші люди виконали свою роботу правильно.
Якщо ми хочемо залучити до криптовалюти мільярд користувачів, кожен гравець у галузі має визнати, що ми повинні докладати більше зусиль, щоб зробити «не ваші ключі, не ваші монети» описом старих поганих часів, а не рецептом на майбутнє .
Кріс Брукс заснував Crypto Asset Recovery у 2017 році, щоб допомогти власникам цифрових активів відновити втрачені активи. Кріс був програмістом у Fidelity Investments, віце-президентом із технологій у венчурній компанії Carescout (яка була продана GenWorth, дочірньому продукту General Electric), а також заснував і продав три інтернет-компанії.
Не пропустіть наступну велику історію – приєднуйтеся до нашої щоденної безкоштовної розсилки.
Джерело: https://blockworks.co/news/crypto-adoption-private-keys-disaster