Як зробити криптовалюту більш екологічною

Криптовалюти, такі як біткойн (БТД), останнім часом набувають популярності як засіб цифрового обміну. Однак вплив майнінгу біткойнів та інших криптовалют на навколишнє середовище викликає дедалі більше занепокоєння.

У цій історії буде досліджено вплив біткойна та інших криптовалют на навколишнє середовище, включно з енергоспоживанням майнінгу та потенціалом рішень для відновлюваної енергії.

Крім того, буде вивчено потенціал використання криптовалют із підтвердженням частки для зменшення впливу цифрових валют на навколишнє середовище.

Енергоспоживання

Майнінг біткойнів — це процес додавання нових блоків до ланцюжка блоків шляхом вирішення складних математичних завдань, винагородою за який є нові біткойни. Цей процес є важливим для функціонування мережі Bitcoin, але він також вимагає значної кількості енергії, що суттєво впливає на навколишнє середовище.

Фактично, згідно з дослідженням Кембриджського університету, енергоспоживання майнінгу біткойнів становить у середньому щонайменше 129 терават-годин електроенергії на рік, тобто більше, ніж уся країна Аргентина. Такий рівень споживання енергії має значний вплив на навколишнє середовище, оскільки призводить до викидів великої кількості вуглекислого газу та інших парникових газів.

Однією з головних причин високого енергоспоживання майнінгу біткойнів є використання спеціалізованого комп’ютерного обладнання, відомого як ASIC (Інтегральні схеми спеціального призначення). Ці пристрої спеціально розроблені для виконання складних обчислень, необхідних для майнінгу Bitcoin.

Однак енергоспоживання цих пристроїв все ще є значним, і переважна більшість майнінгу біткойнів відбувається в країнах з високим рівнем викидів вуглецю, таких як Китай та Ісландія.

Можливі рішення

Можна застосувати кілька рішень, щоб зменшити викиди вуглецю від майнінгу біткойнів. Одним з рішень є перехід на використання відновлюваних джерел енергії для майнінгу. На жаль, у гірничодобувній промисловості спостерігалося зниження використання відновлюваної енергії. У звіті, охопленому CryptoSlate минулого рокуЗгідно з даними The Bitcoin Mining Council (BMC), частка сталого енергоспоживання майнерів скоротилася до 58.9% з 59.4%.

Хоча це може бути невеликим падінням, майнерам слід розглянути можливість використання відновлюваної енергії для своїх зусиль з видобутку. Іншим рішенням є використання автономних або дистанційних операцій майнінгу. Ці операції проводяться в місцях із доступними відновлюваними джерелами енергії, такими як гідроелектростанції або геотермальна енергія.

Крім того, видобуток корисних копалин поза мережею також може використовувати переваги природних систем охолодження, таких як прохолодне повітря з гір, щоб зменшити споживання енергії охолоджуючим обладнанням.

Стимулювання біткойн-майнерів до використання відновлюваних джерел енергії є ще одним способом спробувати зменшити вуглецевий слід криптовалюти. Наприклад, пули для майнінгу Басейн PEGA дозволяють майнерам приєднуватися до їх пулу незалежно від їх енерговитрат. Однак майнери, які використовують відновлювані джерела енергії, отримають 50% знижку на комісію пулу.

Крім того, шахтарі, які покладаються на викопне паливо для забезпечення своїх гірничодобувних операцій, отримають відсоток від плати за їхній пул, призначений для ініціатив із висадки дерев, щоб компенсувати свій вуглецевий слід.

Proof-of-Stake і відновлювана енергія

Іншим підходом до зменшення впливу криптовалют на навколишнє середовище є використання криптовалют із підтвердженням участі (PoS). Деякі приклади криптовалют на основі PoS включають Ethereum 2.0 (ETH), Алгоранд (ALGO), і Кардано (АДА).

По-перше, механізм консенсусу PoS усуває необхідність майнінгу. У PoS замість того, щоб використовувати обчислювальну потужність для перевірки транзакцій і додавання нових блоків до блокчейну, валідатори вибираються на основі кількості криптовалюти, яку вони тримають і готові «ставити» як заставу. Це усуває потребу в надійному та енергоємному обладнанні для майнінгу, значно знижуючи енергоспоживання мережі та вуглецевий слід.

По-друге, PoS може бути енергоефективнішим, ніж proof-of-work (PoW), оскільки не потребує постійної обчислювальної потужності для підтвердження транзакцій і додавання нових блоків до блокчейну. У PoS валідатори обираються шляхом випадкового відбору, а не через змагання на основі обчислювальної потужності, тому споживання енергії набагато менше. Наприклад, згідно зі звітом Patterns, енергоспоживання Ethereum знизилося на 99.84% після переходу на PoS.

За оцінками Chris Larsen, Генеральний директор Пульсація, Якщо Біткойн перейшов з доказ роботи до доказ, криптовалюта може скоротити споживання енергії на 99%. Однак важливо зазначити, що не всі PoS-системи однакові, а деякі все одно можуть бути енергоємними, залежно від їх конструкції та реалізації.

Деякі системи PoS все ще можуть вимагати багато енергії для роботи вузлів перевірки та захисту мережі, але в цілому PoS вважається більш енергоефективним, ніж PoW.

Вплив біткойнів та інших криптовалют на навколишнє середовище викликає дедалі більше занепокоєння, але кілька рішень можуть допомогти зменшити вуглецевий слід цих цифрових валют. Завдяки використанню відновлюваних джерел енергії видобуток біткойнів може стати більш стійким.

Крім того, менш інтенсивні алгоритми, такі як PoS, можуть допомогти зменшити вплив цифрових валют на навколишнє середовище. Хоча видобуток біткойнів споживає високу енергію, є способи пом’якшити цей вплив і зробити цифрові валюти більш стійкими в майбутньому.