Як хаос на криптовалютному ринку вплинув на акції банків США

Поточний ринковий хаос у банківській справі, техніці та криптовалютах США важко описати, не використовуючи загальне прізвисько FUD (страх, невпевненість і сумнів) у дуже буквальному сенсі.

Після пандемії Федеральна резервна система підвищила процентні ставки, намагаючись зменшити інфляцію та рівень безробіття в США. Незважаючи на це, інфляція зросла; процентні ставки продовжували зростати. Це сталося всупереч рокам насолоди від низьких відсоткових ставок, які були вперше запроваджені з метою забезпечення стабільної економіки.

За що це коштує, без банків не вдалося з жовтня 2020 року по цей рік.

Однак ринки криптовалюти впали, коли в листопаді FTX було ідентифіковано як шахрайську особу. Його головний банківський партнер, Silvergate, обслуговував більшість відомих криптофірм, але коли він почав відчувати кредитну кризу та ліквідність, вкладники масово пішли, а ринки кредитів пересохли.

• Федеральний банк іпотечних позик Сан-Франциско відкликав свої аванси банку і шортселери нагромадили запаси.
• Її основний бізнес — Silvergate Exchange Network — було закрито.
• Криптодружній банк пішов на добровільну ліквідацію 9 березня.

Хаос на крипторинку, оскільки FDIC переймає SVB і Signature

10 березня Silicon Valley Bank (SVB) став першим банківським банком за останні два з половиною роки. Простіше кажучи, банк мав невідповідний портфель облігацій через зростання процентних ставок і надзвичайно специфічне управління ризиками. завдяки клієнтурі венчурного капіталу.

У четвер, коли акції SVB обвалилися, його виконавчий директор благав вкладників зупинити хвилю зняття коштів, про те,: «Якщо всі будуть говорити один одному, що SVB у біді, це буде проблемою». Банківська втеча по суті почалася наступної секунди.

Було заплановано, що акції відкриються на рівні 37 доларів у п'ятницю, але торги були припинені, і Федеральна корпорація страхування вкладів (FDIC) взяла на себе управління банком. Наприкінці дня SVB вже не існувало — його назва була змінилися FDIC до Національного банку страхування вкладів Санта-Клари.

Під час того, що можна було б описати як наполовину тролінг концерну, а наполовину маніакальний крах, публічні венчурні капіталісти провели вихідні, роблячи жахливі прогнози «краху західної цивілізації».

Вони вимагали, щоб FDIC, яка традиційно обіцяє лише страхувати депозити на суму до 250,000 XNUMX доларів, застрахувала кожен депозит у SVB. З багатими капіталістами, які загрожували масовій втечі з регіональних банків, почав розвиватися дуже реальний системний ризик.

Детальніше: Віталік скидає шиткоіни до того, як ФРС підтвердить, що інфляція не досягла піку

Другий крах банку стався 12 березня: Банк підписів В Нью-Йорку. Як і Silvergate, Signature була великим постачальником банківських послуг для криптовалютних компаній. Замість того, щоб FDIC прийняла рішення про поглинання банку, спільно з Федеральним резервним резервом і Міністерством фінансів було видано заяву, яка гарантувала, що всі депозити в SVB і Signature Bank будуть покриті.

Здавалося б, вдалося уникнути широкого набігу на регіональні банки.

Тепер що?

Декілька інших банків, схоже, страждають від великого тиску — від місцевих каліфорнійських банків, які обслуговують клієнтів, таких як SVB, до десятків, зосереджених на клієнтах криптовалюти. Шанси не зовсім малі, що ми уникнемо нових банківських банкрутств або ліквідацій.

Але Федеральна резервна система має зачинені двері засідання сьогодні, а тим часом, усі готівкові кошти вкладників у банках, які перебувають у кризі, застраховані.

Чи пошириться зараза? Криптодружні банки будуть закриті чи їм дозволять продовжувати роботу? Скільки банків збанкрутують у 2023 році? І чи зміниться страхування FDIC назавжди? Ми повинні знати багато відповідей до кінця тижня.

Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та  Новини Google або підписатися на наш YouTube канал.