Гонконгська редакція SCMP каже, що криптовалюта потребує суворішого регулювання

Незважаючи на те, що на даний момент Гонконг є досить вільним середовищем щодо криптовалют, останні події вимагають від законодавців більш чітких законів і правил щодо цієї інвестиційної галузі. 

У відповідності з частина опублікованому гонконгською редакцією SCMP, ця область зазнала удару після краху кількох найвідоміших у світі бірж біткойнів. Публікація розпочалася цитатою міністра фінансів регіону Пола Чана Мо-по:

У світлі кризи криптовалютної індустрії інсайдери більше не можуть стверджувати, що вони перебувають поза межами регулювання або що уряди просто «не розуміють». Ажіотаж виявився таким же, як і будь-яка інша фінансова манія минулого.

Пол Чан Мо-по

У своїй статті SCMP зазначив, що криптовалютна біржа Atom Asset Exchange (AAX), штаб-квартира якої була заснована лише чотири роки тому в Гонконзі, припинила всі зняття з середини попереднього місяця. Її керівна команда була відрізана від зовнішнього світу, і масштаби збитків компанії зараз невідомі.

Вплив краху FTX на криптовалютний ринок Гонконгу

Після краху FTX через нарікання на місцеві закони Гонконгу, можливо, ледве вдалося уникнути катастрофи. Однак, згідно з SCMP, поки що неясно, чи зашкодить рикошет сотням місцевих інвесторів, які, можливо, піддаються впливу AAX.

Пол Чан Мо-По сказав, що віртуальні активи та криптовалюти «не зупинити», незважаючи на фіаско, який стався з FTX.

Таким чином, місто прагне наздогнати Сінгапур у плані прогресу, досягнутого у фінансовому секторі.

Однак Гонконг повинен знати, що державне інвестиційне відділення міста Лева, Temasek, постраждало від репутації після того, як невдала ставка на FTX призвела до списання 275 мільйонів доларів, що становить приблизно один відсоток його чистого портфеля. За даними SCMP, станом на 293.97 березня $31 млрд.

Прагнення регіону стати центром віртуальних активів не повинні бути придушені контролюючими органами, як і інновації. Сказавши це, вони роблять правильну річ, намагаючись покращити правила.

Хоча Чан сказав, що уряд має намір прийняти віртуальні активи, повинні бути чіткі визначення для розмежування цифрових версій акцій, облігацій, біржових фондів та інших фінансових інструментів, які вже регулюються.

Плюс новомодний blockchainактиви на основі таких як незамінні токени (NFT), біткойн та інші цифрові токени, які ще не регулюються жодними органами влади.

Має бути відповідне регулювання через загрози, які вони становлять для стабільності фінансової системи, захисту споживачів, відмивання грошей та фінансування терористичних організацій.

Та сама компанія, той самий ризик, те саме регулювання – це стратегія, яку слід використовувати, як сказав Чан. Виявляється, криптобожевілля схоже на будь-яку іншу фінансову бульбашку, яка виникала в минулому, незважаючи на те, що спочатку вона була розроблена, щоб підірвати звичайну банківську діяльність і вирватися з лап влади.

Але коли справа доходить до роботи з грошима інших людей, найважливіше пам’ятати, що відповідальні дорослі спостерігають за ситуацією, практикують належне управління та розподіляють кошти відповідно до рівня ризику.

Законодавча рада нещодавно ухвалила нову поправку до системи боротьби з відмиванням грошей (AML) і фінансування тероризму Гонконгу, яка включає постачальників послуг віртуальних активів.

Новий закон ліцензує компанії з обслуговування віртуальних активів, починаючи з 1 червня 2023 року, і підпорядкує криптовалютні біржі тим самим правилам, що й звичайні банки.