Попереду урядові репресії, якщо криптовалюта не почне самоконтролюватися

Саморегулювання матиме вирішальне значення в управлінні швидко мінливим ландшафтом індустрії криптовалют, щоб зберегти її автономний, децентралізований характер. 

Через кілька місяців після колапсу екосистеми Terra, який підштовхнув ринкову капіталізацію криптовалюти до рівня нижче 1 трильйона доларів, галузь починає тривалий процес відновлення не лише довіри до роздрібної торгівлі, але й віри в себе. Поточні ринкові умови частково зумовлені структурними недоліками смарт-контрактів, моделей і процесів управління. Це видно з багатьох хакі та подвигів що є відбувся цього року та збільшення кількості проектів із недоліками токеноміка і які керуються через сумнівні операції.

Запровадження суворіших стандартів саморегулювання буде необхідним, щоб галузь побудувала сталу, інноваційну альтернативну фінансову екосистему. З іншого боку, якщо галузь продовжуватиме ігнорувати цю проблему, безсумнівно, зовнішні регулятори втрутяться жорстко, змусивши нову систему стати централізованою, щоб відповідати застарілим правилам.

Саморегулювання може прискорити наступний етап крипто

Саморегулювання в різних перестановках було успішно впроваджено в багатьох галузях промисловості під наглядом уряду, що призвело до більшої м’якості зовнішнього регулювання.

Яскравим прикладом є рекламна індустрія, яка впроваджує самоініціативні стандарти захисту конфіденційності даних користувачів. У міру розвитку інтернет-індустрії в 2000-х роках почали виникати занепокоєння щодо використання даних користувачів третіми сторонами без згоди. Федеральна торгова комісія, урядове агентство Сполучених Штатів, запропонувала правила конфіденційності в Інтернеті щодо збору та використання даних користувачів для поведінкової онлайн-реклами. У відповідь представники рекламної індустрії розробили програму саморегулювання на основі рекомендацій FTC. Програма включала «вибір реклами», щоб надати користувачам більше контролю та автономії над своїми даними, а також можливість відмовитися від персонального націлювання.

За темою: Федеральні регулятори готуються винести вирок щодо Ethereum

Завдяки постійним проактивним зусиллям рекламної індустрії їм вдалося уникнути суворого зовнішнього регулювання та натомість працювати під наглядом FTC. Ці відносини, де уряд і промисловість узгоджені, показують, що інновації можна заохочувати, водночас захищаючи потреби споживачів.

Без участі всієї галузі саморегулювання марне

Для того, щоб криптоіндустрію серйозно сприймали як саморегуляцію, вона потребує участі всієї галузі. Стаття опублікована в American Political Science Review демонструє що коли є висока участь саморегулювання, втручання прорегулюючих сил значно зменшується. Тим часом прорегуляторні сили домінували в 68% випадків, де це було немає саморегуляція. Випадки з високою часткою в кількості компаній, що саморегулюються з широкою практикою саморегулювання, призвели до зниження прорегулівних сил до 4%.

Ефективне саморегулювання може підтримувати цінності децентралізованих фінансів — наприклад, відсутність дозволу — і водночас захищати користувачів.

Однією зі сфер, де саморегулювання буде важливим, є конфіденційність у DeFi. Усі люди заслуговують на конфіденційність своєї інформації, а також своїх грошей. Однак відомо, що приватні фінансові системи використовуються зловмисниками, що призводить до таких дій, як санкції проти Tornado Cash.

Прикладом саморегулювального рішення щодо конфіденційності може бути створення білих списків дозволів у приватних системах DeFi. Як користувач, ви можете вибрати одну з багатьох можливих служб білого списку під час депозиту та транзакцій у приватному DeFi. Це означає, що, незважаючи на те, що вас не можна було б ідентифікувати, коли ви пізніше захочете надіслати кошти на централізовану біржу або продати свої активи, будь-хто зможе перевірити, що ваші кошти були раніше зареєстровані в білому списку, і що, отже, ваші Джерело коштів не було кримінальним. Цим постачальником білого списку може бути централізована біржа, державна організація або незалежна третя сторона, де ви виконали вимоги «Знай свого клієнта».

Як користувач, ви можете, якщо бажаєте, не реєструватися в білому списку або зареєструватися в менш надійному списку. Але це ускладнить доведення джерела ваших коштів або повернення їх у традиційну фінансову систему.

За темою: Байден наймає 87,000 XNUMX нових агентів IRS — і вони йдуть за вами

Криптоіндустрія значно дорослішала з кожним циклом, доводячи свою стійкість і оптимізм щодо розвитку. Індустрія об’єдналася, щоб покращити конфіденційність за допомогою доказів з нульовим знанням, створювати дешевші та швидші варіанти для користувачів рішення рівня 2 та альтернативні блокчейни рівня 1, а також компенсувати користувачам, які стали жертвами хакі та невдалих проектів.

Якщо галузь хоче продовжувати керувати дорожніми картами розвитку без надмірного регулювання, необхідно заслужити автономію. Ситуація, можливо, починає змінюватися, оскільки все більше урядів беруть участь, як ми бачили в санкціях Tornado Cash і запропонована дворічна заборона на алгоритмічних стейблкойнах. Хоча саморегулювання може виявитися складним для координації, у загальній картині воно знову підтверджує впевненість керівних органів у тому, що галузь вживає проактивних заходів для усунення своєї вразливості. Це залишає відкритими двері для можливості співпраці з регулюючими органами, щоб зберегти ідентичність криптовалюти, яка залучила стільки людей: фінансову автономію та інклюзивність.

Правда, ці методики можуть виглядати схожими на практики Web2, які реалізують певні функції централізації. Однак застосування цих стандартів сторонами, які інвестують в етос галузі, може бути необхідною перевагою.

Саморегулювання стане важливим підходом до управління криптоіндустрією, що розвивається. Ступінь можливих інновацій і, навпаки, виконання державного регулювання буде відображено тим, наскільки добре галузь проактивно регулює себе. Щоб розпочати нову еру сталого зростання, сформованого тими, хто справді розуміє, якою криптоіндустрія хоче бути та куди вона рухається, реальні фундаментальні зміни та саморегулювання мають стати пріоритетом.

Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише автору та не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.