Криптобіржу Gemini звинувачують у брехні

Наслідки банкрутства FTX продовжують створювати проблеми в криптосекторі, особливо для бірж. Здається, серед головних постраждалих найбільше Близнюки.

Програма Gemini's crypto Earn

Зокрема, проблемою для Gemini є його програма Earn, яка мала вже призупинено відразу після банкрутства FTX.

Ця проблема виникла через призупинення роботи Earn Genesis Global Capital.

Таким чином, це класична ланцюгова реакція, яка, ймовірно, почалася ще в травні 2022 року з депегом стейблкойна UST, який зруйнувала екосистему Терра/Луна, який потім, у свою чергу, заклав основу для збій FTX що призвело до призупинення вилучення Genesis.

Однак Gemini ніколи не призупиняв виведення коштів через брак ліквідності, і на сьогоднішній день залишається платоспроможним, за винятком програми Earn, призупиненої в листопаді.

Звинувачення проти криптобіржі Gemini

Криптобіржу справді звинуватили в брехні своїм клієнтам щодо особливостей цієї інвестиційної програми.

Gemini натякнув, що інвестиції в програму Earn безпечні завдяки певній страховці, хоча насправді пізніше виявилося, що послуга покладається на незахищеного зовнішнього постачальника (Genesis).

Про звинувачення повідомив Axios що Gemini помилково припустив, що кошти, вкладені в Earn, були захищені страхуванням FDIC.

FDIC, або Federal Deposit Insurance Corp, є урядовою агенцією США, яка забезпечує страхування банківських депозитів на суму до 250,000 XNUMX доларів США на вкладника.

Стверджувати, що кошти захищені страхуванням FDIC, еквівалентно тому, що депозити на суму до 250,000 XNUMX доларів США матимуть право на повне повернення суми навіть у разі банкрутства.

Натомість виявилося, що кошти, внесені на програму Earn, не були застраховані, через що Gemini звинуватили у брехні.

Вочевидь, проте біржа ніколи прямо не вказувала, що страхування FDIC також застосовується до програми Earn, але, згідно з відповідями Axios на запитання їхніх клієнтів про безпеку коштів, розміщених на Earn, деякі відповіді Gemini підкреслювали саме зв’язок із Федеральним Корпорація страхування вкладів.

Проблема, як зазначає Axios, полягає в тому, що деякі клієнти не розуміли, що страхування FDIC насправді не має нічого спільного з коштами в програмі Earn, а радше з тими, які розміщені на торгових рахунках. Дійсно, деякі клієнти прямо заявили, що відповіді Gemini змусили їх повірити, що всі кошти, розміщені на Gemini, були застраховані урядовою установою.

Кошти клієнтів в Earn

Таким чином, проблеми Gemini зараз подвійні: кошти їхніх клієнтів все ще застрягли в програмі Earn і звинувачення у брехні.

Однак на даний момент не виглядає так, що криптобіржа розслідується органами влади за ці звинувачення, тоді як вона знаходиться під розслідуванням SEC за пропозицію незареєстрованих цінних паперів.

Варто зазначити, що законодавство США прямо забороняє натякати на те, що незастрахований продукт застрахований FDIC, тому є припущення, що він сам може перебувати під розслідуванням, навіть якщо це ще не офіційно. У компанії поки відмовилися відповідати на конкретні запитання з цього приводу.

Є ще близько 340,000 1 клієнтів програми Earn, у яких майже XNUMX мільярд доларів все ще заблоковано на платформі, і досі незрозуміло, чи вони коли-небудь отримають це назад.

Дійсно, Genesis зараз банкрут, тому важко уявити, що він зможе найближчим часом покрити дефіцит. Більше того, оскільки це мільярд доларів, навіть нелегко уявити, що Gemini зможе покрити його власними коштами.

Однак кілька днів тому сама біржа повідомила своїх клієнтів електронною поштою, що працює над поверненням їхніх коштів після того, як у ті ж дні на неї подали позов деякі клієнти програми Earn.

У зв’язку з цим Gemini сказав, що інвестори, які вносять кошти на Earn, повинні були знати, що, реєструючись у програмі, вони фактично погоджуються з тим, що їхні кошти будуть передані на зберігання третій стороні, і що вони стикаються з ризиком повної втрати. .

Напівправда

Намагаючись переконати інвесторів інвестувати свої кошти у високоризикований фінансовий продукт, слід переконатися, що вся інформація, яка має значення для належної оцінки рівня ризику, була чітко та вичерпно надана їм.

Навіть у випадку, коли такі угоди не пропонуються шляхом надання відверто неправдивої інформації або брехні, будь-яка ненадання правильної та повної інформації все одно слід вважати нечесною практикою.

Це міркування також має застосовуватися у випадку, коли інформація була формально правильною та повною, але незрозумілою, тобто важкою для розуміння користувачеві, який не обов’язково є експертом.

Тим, хто не може надати таку чітку інформацію користувачам, які не є фахівцями, краще обмежитися наданням фінансових послуг лише досвідченим користувачам, які, як правило, уже знають про проблеми, подібні до тих, що стосуються програми Gemini Earn.

Дійсно, випадковим інвесторам-любителям часто надзвичайно важко добре й досконало зрозуміти тонкощі складних фінансових продуктів настільки, що їх дуже легко збити з пантелику, наприклад, подумати, що рівень ризику не такий високий, як це насправді так.

Тож, строго кажучи, цілком можливо, що влада США тепер цькує Gemini за те, що вона не надає хороших послуг менш досвідченим роздрібним клієнтам.

Джерело: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/01/gemini-crypto-exchange-accused-lying/