G7 каже, що регулювання криптовалют має бути швидким і всеосяжним

Міністри фінансів і керівники центральних банків із G7 зустрілися минулого тижня, щоб обговорити глобальні економічні умови, включаючи криптовалюту.

До комітету приєдналися керівники Міжнародного валютного фонду, Групи Світового банку, Організації економічного співробітництва та розвитку та Ради фінансової стабільності, деякі з яких були антикрипто у їхній позиції.

У звіті стверджується, що G7 співпрацює з ФСБ для «моніторингу та усунення ризиків фінансової стабільності, які виникають через усі форми криптоактивів». Він посилається на недавній спад на крипторинках як обґрунтування для:

«сприяти швидкому розробці та впровадженню послідовного та всебічного регулювання емітентів криптоактивів та постачальників послуг з метою утримання криптоактивів, включаючи стейблкойни, за тими ж стандартами, що й решта фінансової системи».

Немає посилання на 20% занепаду Доу-Джонса зроблено у зв'язку із падінням ринку криптовалют. Цікаво, що зниження криптовалюти означає, що потрібне подальше регулювання «швидким» способом.

Проте традиційні ринки нібито ефективні та достатньо регульовані. Хоча в молодій криптоіндустрії, ймовірно, потрібне належне регулювання, також важливо враховувати та приймати нюанси протоколів блокчейн.

Традиційні правила та положення були розроблені для фізичного світу і можуть не застосовуватися до складної природи DeFi, GameFi та інших цифрових фінансових активів. Сказати, що розробка крипторегулювання має бути завершена «швидким» і «швидким» чином, викликає питання, чи буде це регулювання ґрунтовним і підтримуватиме інновації. Обнадійливо, у звіті вказується, що регулювання стейблкоін має:

«адекватно відповідає відповідним законодавчим, нормативним вимогам та вимогам нагляду за допомогою відповідного дизайну та дотримання застосовних стандартів».

Далі стверджується, що «цифрові інновації в платежах є ключовим фактором економічного прогресу та розвитку, зокрема завдяки швидшим, дешевшим, прозорішим та більш інклюзивним транскордонним платіжним послугам».

Однак наступний розділ звіту не зосереджується на крипторинках в цілому. Замість цього він оцінює доцільність та впровадження цифрових валют Центрального банку, які, на його думку, повинні «базитись прозорими». У ньому підкреслюється, що рішенням для транскордонних платежів та інновацій можуть стати CBDC, а не існуючі криптовалюти.

«CBDC з транскордонною функціональністю можуть мати потенціал для стимулювання інновацій та відкриття нових шляхів для задоволення попиту користувачів на більш ефективні міжнародні платежі».

Існують численні потенційні рішення, включаючи мережу Lightning Network Bitcoin, рішення рівня 2 Ethereum та багато інших блокчейнів рівня 1, які можуть керувати, обробляти та здійснювати міжнародні платежі за лічені секунди з мінімальними комісіями. Однак ці проекти є публічними, відкритими та децентралізованими.

Вони не підпадають під ті самі закони та юрисдикції, що й CBDC. G7 вважає, що контроль над фінансовою системою повинен залишатися в їх компетенції. З огляду на глобальну інфляцію понад 6% і падіння ВВП щомісяця, дехто буде сумніватися, чи настав час змінитися та рухатися до децентралізації.