Падіння FTX може завдати шкоди лобі регулювання криптовалюти генерального директора

Проміжні вибори в США відіграють важливу роль у впливі та зміні нормативного ландшафту криптоіндустрії на тлі потрясінь, спричинених крахом криптобіржі FTX.

З більш ясними результатами проміжних виборів у США деякі аналітики прогнозують, що республіканці можуть знову взяти під контроль Конгрес. Зміна балансу сил і динамічного дискурсу влади може вплинути на поточне регулювання криптовалюти та віртуальних активів. 

Протягом виборчої кампанії багато лідерів і компаній у криптоіндустрії намагаються розширити свій вплив і можливості лобіювати законодавців, пропонуючи політичні пожертви своїм кандидатам.

Як повідомляє Reuters із посиланням на дані OpenSecrects, у звіті йдеться, що генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід, також відомий як SBF, бере активну участь у цих проміжних виборах і пожертвував набагато більше, ніж інші в криптоіндустрії.

Data показує, що загальний внесок Бенкмана-Фріда в розмірі приблизно 40 мільйонів доларів робить його шостий за величиною індивідуальний донор у Сполучених Штатах. За даними OpenSecrets, переважна більшість його пожертвувань йде демократам, тоді як менше 0.6% фінансування йде на підтримку республіканців.

Тим часом заступник SBF Райан Саламе, співгенеральний директор FTX Digital Markets, надав республіканцям понад 23.6 мільйона доларів, у тому числі понад 11,000 14 доларів на підтримку члена Конгресу Алекса Монне із Західної Вірджинії. Загальний внесок Саламе підштовхнув його до XNUMX-го найбільшого індивідуального донора в списку.

Однак зобов’язання SBF були поставлені під сумнів разом із останнім блокуванням FTX. 

Середньостроковий результат стався на тлі коливань ринків після краху криптобіржі SBF FTX, оскільки Чанпэн Чжао оголосив, що Binance буде набувати FTX згідно з необов’язковим листом про наміри. Незважаючи на те, що умови угоди не були розголошені, а також терміни її завершення, ринок пережив нову хвилю потрясінь і волатильності серед криптовалютної зими.

Регулювання криптовалютних рахунків залишається незрозумілим

Частина аналітиків припускає, що Конгрес, де домінують республіканці, ймовірно, чинитиме тиск на такі агентства, як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), якій індустрія доручила регулювати за допомогою примусових заходів, щоб пом’якшити їхню агресивну позицію щодо криптокомпаній.

У червні а Двопартійна пара сенаторів США оприлюднила законопроект, який передбачає створення нових правових рамок для криптовалюти та передачу основної частини їхнього нагляду Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

Так званий «Крипто Білл» дебати ще тривають у Конгресі. Законопроект, у разі схвалення, може надати CFTC, який вважає більш дружнім до криптовалют регулятором, ніж SEC, нагляд за криптовалютним ринком.

Серед суперечливих питань у регулюванні криптовалют однією з проблем буде визначення «безпеки», які фінансові продукти вважаються безпекою або товари. Хто має повноваження, і як це регулювати? Всі ці питання залишаються незрозумілими. 

Раніше голова CFTC запропонований що він повинен дозволити Конгресу регулювати криптовалюту, що набагато краще, ніж тупик, який залишається між CFTC і SEC.

Тим часом тривають судові баталії між SEC і компаніями віртуальних активів, такими як Пульсація, все ще намагаються знайти завершення гри. У грудні 2020 р. SEC подав до суду Ripple Labs, стверджуючи, що криптофірма залучила понад 1.3 мільярда доларів, продаючи XRP у незареєстрованих операціях з цінними паперами. Але Ripple стверджував, що продажі та торгівля XRP не відповідають тесту Хауї, тесту, створеному Верховним судом для визначення того, чи кваліфікується транзакція як цінний папір.

Джерело зображення: Shutterstock