Forbes видаляє свою статтю, яка критикує підхід SEC до регулювання криптовалюти, реакція спільноти

Люди дивувалися, що могло спонукати Forbes зняти думку свого журналіста про тактику SEC щодо регулювання криптовалюти.

Незабаром після Журналіст Forbes Рослін Лейтон розкритикувала Комісію з цінних паперів і бірж стиль регулювання криптовалюти в думці на Forbes, згодом статтю було видалено. 

Несподіване рішення видалити статтю, яке викликало бурхливі оплески криптоінвесторів, підняло брови щодо того, що могло бути причиною цього кроку. 

Реакція на розвиток

Як і очікувалося, різні криптоентузіасти звернулися до Twitter, щоб прокоментувати розвиток подій. Чарльз

Старший кореспондент FOX Business Network Гаспаріно запитує: «Це правда?»

Це правда?

- Чарльз Гаспаріно (@CGasparino) Серпень 29, 2022

Деякі люди стверджували, що Forbes навмисно видалив статтю, оскільки ЗМІ хоче уникнути потрапляння в погані книги SEC.

Dogo_crypto каже: «Доктор Розалін написала чудову статтю про надмірність Гері Генслера під назвою: Гері Генслер: Подайте у відставку. Наступного дня Forbes зняв цю частину. Зрозуміло, що це спірна назва; однак у статті були всі факти».

Доктор Розалін написала чудову статтю про надмірні дії Гері Генслера під назвою: Гері Генслер: Звільнитися. Наступного дня Forbes зняв цю частину. Зрозуміло, що це суперечлива назва, проте всередині статті були всі факти

— dogo_crypto (@dogo_crypto) Серпень 29, 2022

З іншого боку, деякі зауважили, що Лейтон сама видалила пост, не надавши жодних доказів, що підтверджують цю заяву. Елеанор Терретт, бізнес-журналіст FOX, каже, що Лейтон несе повну відповідальність за рішення видалити пост. 

«Я розмовляв з @RoslynLayton про (розробку) сьогодні. Вона сказала мені, що Forbes не знімав статтю; скоріше, вона та її редактор вирішили переписати твір самі», — сказав Теретт. 

я розмовляв з @RoslynLayton про це сьогодні. Вона сказала мені, що Forbes не знімав статтю, скоріше, вона та її редактор прийняли рішення самостійно переписати матеріал. https://t.co/Rb8yNwZv3C

— Елеонора Терретт (@EleanorTerrett) Серпень 29, 2022

Layton Slams SEC

Як повідомляє TheCryptoBasic, Лейтон приєднався до списку журналістів, які виступають проти регуляторної тактики SEC щодо індустрії криптовалют. 

Вона заявила, що Комісія з цінних паперів і бірж вважає за краще регулювати крипто-сектор за допомогою «регулювання через примусове виконання» замість «регулювання за допомогою правил». 

Лейтон також знайшов час, щоб прокоментувати статтю голови Комісії з цінних паперів і цінних паперів Гарі Генслера в Op-Ed WSJ під назвою «SEC ставиться до криптовалюти як до решти ринків капіталу». 

За словами Лейтона, стаття Генслера WSJ Op-Ed вводить в оману, оскільки з 2017 року SEC порушила більше позовів проти криптокомпаній, ніж будь-який інший фінансовий ринок, причому 90% цих справ було врегульовано в позасудовому порядку. 

Незважаючи на те, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів прагне встановити повний контроль над індустрією криптовалют, Комісія не змогла надати на своєму веб-сайті більш точні нормативні вказівки для ринку, що розвивається. 

«Дійсно, близько 90 відсотків справ SEC врегульовуються, а не завершуються в суді. Такий високий рівень примусового виконання та врегулювання свідчить про те, що правила SEC нечіткі та, можливо, не існують», додала вона. 

- Реклама -