Fidelity подала три офіційні заявки на реєстрацію торгових марок, пов’язаних з торгівлею криптовалютами та NFT, а також інвестиційними послугами в метавсесвіті.
#Вірність має плани на метавсесвіт!
Компанія подала 3 заявки на торгові марки, що охоплюють
▶️ NFTs + NFT Marketplaces
▶️ Інвестиційні послуги Metaverse
▶️ Інвестиції у віртуальну нерухомість
▶️ Торгівля криптовалютою
… і більше!#NFT #Метавсесвіт # Крипто # Web3 # Дефі # Фінанси pic.twitter.com/op9fg80e7z— Майк Кондудіс (@KondoudisLaw) 26 Грудня, 2022
Зокрема, компанія зосереджена на метавсесвіті, де вона може запропонувати широкий спектр інвестиційних послуг, таких як взаємні фонди, пенсійні фонди, управління інвестиціями та фінансове планування. Здається, він також зацікавлений у платіжних послугах у метавсесвіті.
На додаток до цього, здається, він також зацікавлений у наданні торгових послуг і крипто-гаманців також у метавсесвіті.
Крім того, Fidelity заявляє, що може пропонувати освітні послуги в метавсесвіті, такі як курси, воркшопи, семінари та конференції у сфері інвестицій та фінансового маркетингу.
Крім того, він, схоже, також зацікавлений у ринку NFT, оскільки каже, що може запустити власний онлайн-ринок для покупців і продавців цифрових медіа, тобто незамінних токенів.
Точність у світі криптовалюти, NFT і метавсесвіту
Минуло кілька років відтоді, як гігант Fidelity вийшов на криптовалютний ринок, але, судячи з внутрішніх документів, схоже, що компанія була трохи налякана ведмежим ринком 2022 року.
Знову ж таки, під час попереднього великого підйому, який був у 2017 році, він не виходив на цей ринок, тому це перший великий ведмежий ринок, який він пережив з моменту виходу в цей сектор. Навіть незважаючи на те, що це, безумовно, найменш важкий з ведмежих ринків після бульбашки, які траплялися до цього часу криптовалюти, йому легко налякати тих, хто приходить із традиційних ринків, де -80% — це справді поганий знак.
На криптовалютних ринках -80% після бульбашки насправді непогано, оскільки останні два рази вона перевищувала -85%.
Однак новий інтерес до Web3 показує, що Fidelity зовсім не втратила інтерес до цих технологій і просто шукає альтернативи на випадок, якщо криптовалютні ринки більше ніколи не піднімуться.
Тим часом він закликає до суворішого та жорсткішого регулювання для криптогравців, оскільки він, мабуть, погано пережив фіаско FTX.
Fidelity Investments у Web3 із криптовалютою та NFT
Варто зазначити, що Fidelity Investments є справжнім фінансовим гігантом.
Він був заснований у 1946 році в Бостоні, і на сьогоднішній день є одним із найбільших у світі керуючих активами з активами в 4.5 трильйона доларів під управлінням і майже 12 під адміністрацією.
Вона налічує 57,000 XNUMX співробітників по всьому світу та управляє великою сім’єю взаємних інвестиційних фондів, а також консалтингом, пенсійними послугами, індексними фондами, управлінням активами, оформленням і клірингом цінних паперів, зберіганням активів і страхуванням життя.
Кілька років тому вона увійшла в криптосектор зі своєю дочірньою компанією Fidelity Crypto, який додав до вищезазначених послуг послуги, пов’язані з криптовалютою.
Поки що він ще не увійшов у Web3, але, очевидно, вони також планують розширити цей новий сектор, зокрема NFT та метаверс.
JPMorgan і ринок криптовалют
Тим часом Джаред Гросс, керівник відділу стратегії інституційного портфеля JPMorgan Asset Management, сказав що криптовалюти не існують як клас активів для більшості великих інституційних інвесторів, оскільки волатильність надто висока, а відсутність внутрішньої прибутковості робить ці інвестиції дуже складними.
Цей сценарій йде рука об руку з розчаруванням Fidelity крипто-ринком на цьому ведмежому ринку після бульбашки.
Однак варто зазначити, що Fidelity пропонує послуги не лише великим інституційним інвесторам, оскільки, наприклад, сама Fidelity Crypto також обслуговує роздрібних інвесторів.
Отже, криптовалютні ринки в цілому все ще зазвичай не вважаються особливо привабливими для великих інституційних інвесторів, можливо, саме через високий рівень ризику.
Однак у цьому міркуванні слід розрізняти біткойни та альткоїни, оскільки в основному альткоїни мають дуже високий рівень ризику, що часто змушує їх робити ставки, а не реальні інвестиції.
Гросс зазначає, що в минулому була певна надія, що біткойн може стати формою цифрового золота або безпечним активом, який міг би захистити від інфляції, але насправді цього не сталося.
Це міркування, хоч і правильне, має кілька основних непорозумінь.
Непорозуміння щодо Bitcoin
Перше стосується поняття інфляції. Дійсно, Біткойн не захищає від зростання цін, але дозволяє захистити від масового та довільного збільшення грошової маси фіатних валют. Варто пам’ятати, що колись інфляція стосувалася саме цього, тобто значного збільшення грошової маси, яке зазвичай спричиняє зростання цін. Лише пізніше під інфляцією почали розуміти саме зростання цін, тобто наслідок, а не причину.
У зв’язку з цим слід згадати, що коли ФРС та інші центральні банки знову почали створювати великі суми грошей із повітря, після краху фінансового ринку в березні 2020 року після початку пандемії, ринкова вартість BTC була близько 10,000 70 доларів. Тож відтоді він все ще переважає приблизно на XNUMX%.
Тоді як зростання цін почалося переважно наприкінці 2021 року, коли лопнула остання велика спекулятивна бульбашка після халвінгу.
Це чітко пояснює, що біткойн зростає не тоді, коли ціни на споживчі активи зростають, а коли центральні банки створюють багато грошей із повітря та розподіляють їх на ринках.
Друге непорозуміння стосується порівняння із золотом.
Біткойн не є і не може бути еквівалентом золота. Фактично, в той час як золото вважається ризикованим активом, BTC, з іншого боку, очевидно, є ризикованим.
Слід зазначити, що коли навесні 2020 року ФРС почала заповнювати фінансові ринки створеними з повітря доларами, ціна на золото відреагувала на +25% за кілька місяців. Але потім, починаючи з квітня цього року, він почав падати, так що він накопичив 8% збитків відтоді до тепер. Порівняно з лютим 2020 року поточна ринкова вартість вища на 14%.
Навпаки, біткойн у 2020 році зріс з 10,000 29,000 доларів США до 2021 69,000 доларів США, а потім злетів у 590 році (тобто в останній рік після хавлінгу) до 2020 75 доларів США, досягнувши максимуму на +70% від значень у лютому 2020 року. Після цього він втратив XNUMX% своєї вартості, але залишився на рівні +XNUMX% від значень лютого XNUMX року.
Тому недоцільно просто дивитися на показники 2022 року, а скоріше почати аналіз до початку пандемії з усіма наслідками, які вона спричинила.
Цілком можливо, що це ще дуже далеко від уявлень великих інституційних інвесторів, для яких ризик — це гра, яка не варта свічок, якщо він занадто високий.
Знову ж таки, біткойн не був розроблений, щоб викликати великі буми в короткостроковій або середньостроковій перспективі, хоча вони завжди були там до цього моменту в році після переполовинення, а скоріше розроблений для боротьби з надмірно експансивною монетарною політикою центральних банків протягом довгостроковий термін. Досить згадати, що поточний баланс ФРС все ще на 107% вищий, ніж у лютому 2020 року, а поточна ціна BTC все ще на 70% вища, ніж за той самий період.
Джерело: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/