Елізабет Воррен намагається створити антикриптокоаліцію

Регуляторні заходи, вжиті проти криптовалют на початку року, є безпрецедентними. Сенатор Елізабет Воррен, яка зараз створює антикриптокоаліцію під керівництвом політиків США, додає негараздів галузі.

Елізабет Уоррен назвала себе офіційною шипою в оці криптовалюти. Массачусетський демократ зараз намагається залучити безліч політиків, щоб приєднатися до неї в її хрестовому поході. Недавній твір автора ПОЛІТИКО розкриває спроби сенатора Уоррена залучити консервативних республіканців до Сенату, щоб приєднатися до її справи, і, на жаль, її зусилля набирають обертів. Уоррен отримав найбільшу підтримку від банківських лобістів, які з власних (егоїстичних) міркувань хочуть зупинити подальші стартапи цифрових активів, які побачать світ.

Сенатор Уоррен став провідним законодавцем з нагляду за криптовалютами

Сенатор Воррен, член Комітету Сенату з питань банківської справи, житла та міських справ, зарекомендувала себе як провідний законодавець Вашингтона з нагляду за криптовалютами. У вересні 2022 року Уоррен надіслав а лист міністру фінансів Джанет Єллен із закликом до Міністерства фінансів і Ради з нагляду за фінансовою стабільністю (FSOC) створити надійну нормативну базу для криптосектору. Сенатори висловили свою стурбованість галуззю, сказавши:

Я глибоко стурбований нестабільністю ринку криптовалют і неадекватним нормативним середовищем, у якому криптошахрайство, шахрайство, крадіжки та ухилення від сплати податків продовжують бути нестримними, а заощадження інвесторів випаровуються. Я закликаю вас вжити заходів, як міністра фінансів, так і голови Ради з нагляду за фінансовою стабільністю, щоб захистити цілісність американського режиму санкцій, зменшити наслідки зміни клімату та навантаження на нашу енергетичну інфраструктуру, забезпечити безпеки та стабільності нашої фінансової системи, а також захисту споживачів та інвесторів.

Уоррен називає питання національної безпеки серед своїх проблем

Частина антикриптокампанії Уоррена намагається залучити підтримку для a законопроект це мало б далекосяжні наслідки для сектора. Відповідно до ПОЛІТИКОЗаконопроект Воррена включатиме більш обтяжливі обмеження щодо відмивання грошей, включаючи вимоги до більшої кількості постачальників крипто-послуг для перевірки особистості своїх клієнтів. Зрозуміло, що Воррена не хвилюють питання конфіденційності, децентралізації та самої суті того, що робить криптовалюти такими революційними, – відсутності участі та втручання уряду.

Сенатор посилається на питання національної безпеки як на питання криптозаконодавства, але викликає занепокоєння щодо багатьох питань, включаючи захист споживачів і вплив на навколишнє середовище. Одна з головних проблем, на яку хоче звернути увагу законодавство Уоррена, це відмивання грошей. Вона стверджує, що регулятори вживають заходів для боротьби зі споживчим шахрайством, але каже, що «відмивання грошей відбувається в іншому місці». Уоррен сказав в інтерв'ю:

Поточна юридична структура, по суті, тримає над криптовалютою гігантський знак із написом, що тут відбувається відмивання грошей.

Прихильники криптовалюти відкидають твердження Уоррена

Прихильники криптосектора намагалися відхилити законопроект сенатора про боротьбу з відмиванням грошей і різко розкритикували його, назвавши його « широка, неконституційна загроза приватному житті це може охопити цілий ряд програмних продуктів за межі цифрових активів, зосереджених на фінансах», – йдеться в повідомленні ПОЛІТИКО. Різні колишні регулятори також не погоджуються з законопроектом Уоррена. Окрім того факту, що Мережа боротьби з фінансовими злочинами Міністерства фінансів контролює незаконне фінансування в крипто-секторі, існують спеціальні заходи для запобігання подальшій незаконній фінансовій діяльності в галузі. Централізовані криптобіржі, зареєстровані як переказники грошей, уже зобов’язані перевіряти особи клієнтів, але законопроект сенатора вимагатиме цього від більшої кількості організацій, включаючи постачальників цифрових гаманців і майнерів криптовалют. Ліз Бойсон, колишній федеральний прокурор, яка працювала в Бюро захисту прав споживачів, коли Воррен відкрив агентство, сказала:

Він настільки розпливчастий і широкомасштабний, що просте розуміння та реалізація його розгалужень може зайняти роки.

Генеральний директор Blockchain Association Крістін Сміт прокоментувала спробу Воррена придушити галузь і сказала, що лобісти відхиляють законопроект з подібних причин:

У нас є кілька сенаторів, які, ймовірно, створили б щось подібне.

Існує широка підтримка підходу Уоррена до криптовалют

На жаль, Уоррен отримала підтримку своєї позиції проти криптовалют. Занепокоєння з приводу відмивання грошей поділяють усі. Падіння FTX залишило поганий смак для більшості представників галузі. Пол Мерскі, який керує зв’язками з Конгресом у Незалежній громадській організації банкірів Америки, прокоментував:

На даний момент криптосектор повинен довести, що вони безпечні, надійні та кращі, і я не думаю, що вони це підтвердили.

Крім того, сенатор Уоррен зумів залучити сенатора Роджера Маршалла до співавтора її законопроекту. Маршалл відкрито висловив свою стурбованість використанням криптовалюти в кібератаках програм-вимагачів і торгівлі наркотиками. Сенатор Маршалл сказав, що він сподівається отримати підтримку від банкірів, які самі повинні дотримуватися заходів захисту від незаконного фінансування.

Думка

Чи отримає Уоррен подальшу підтримку свого антикриптового законодавства, ще невідомо. Однак серед криптоспільноти залишається занепокоєння тим, що законодавці США розпочали цілеспрямовану атаку, щоб придушити галузь, про що свідчить невпинна погоня SEC за компаніями, пов’язаними з криптовалютою, після того як фіаско з FTX сколихнуло галузь.

На жаль, оскільки США є наддержавою, регулятори в усьому світі, ймовірно, підуть їх стопами, а це означає, що майбутнє дуже невизначене, коли мова заходить про індустрію цифрових активів. Інвестори, швидше за все, будуть застосовувати більш нерішучий і обережний підхід, обираючи, куди інвестувати свої статки.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.