День виборів настав. Ось що це означає для криптовалюти

Сполучені Штати голосують на важливих проміжних виборах, і шанувальники криптовалюти уважно спостерігають за цим. 

Рішення 2022

Американці сьогодні прийшли на виборчі дільниці для критичних проміжних виборів. 

Палата представників, третина Сенату, 31 місце губернатора та незліченна кількість державних і місцевих офісів сьогодні доступні для захоплення. Результати, ймовірно, матимуть значний вплив на напрямок регулювання криптографії та на незліченну кількість інших рішень, які також можуть вплинути на крипторинки.

Очікується, що проміжні вибори 2022 року матимуть неабиякий вплив на політичний ландшафт США порівняно з попередніми проміжними виборами. Серед зростаючої інфляції, постійного страху перед рецесією, занепокоєння щодо чесності виборів, глибоких розбіжностей щодо політики ідентичності та ключових соціальних проблем, інтенсивно розділене населення змагається за критичні важелі влади на всіх рівнях влади. 

Криптоконцерни

Незважаючи на те, що американські криптовалютні ентузіасти зазвичай протистоять традиційним партійним відмінностям, існує певна думка, що республіканський Конгрес може бути більш оптимістичним для галузі, ніж продовження демократичного контролю в Палаті представників (на практиці Сенат завжди вимагає 60% голосів супербільшості, щоб перевершити загроза флібустьєра, фактично заблокована в глухому куті, доки одна зі сторін не зможе порушити цю кількість або кількість місць).

Демократи, як правило, більш публічно критикують криптовалюти та цифрові активи загалом. Сенатор і кандидат у президенти 2020 року Елізабет Воррен (D-MA) є одним із найвідоміших криптокритиків партії, колись порівнявши цю технологію з «зміїна олія” у 2021 році. Мабуть, єдиним іншим демократом у Конгресі, чия неприязнь до криптоактивів перевершує неприязнь Уоррена, є конгресмен Бред Шерман (штат Каліфорнія), який колись закликав до повної заборони криптовалюти, перш ніж визнати, що цієї осені той корабель відплив. 

Тим не менш, деякі демократи виступають за просування сприятливого регулювання криптовалют і доклали зусиль для співпраці з республіканськими прихильниками криптовалюти, які, як правило, перевищують кількість прихильників демократів. Найбільш помітним серед них є шматок двопартійне законодавство висунули сенатори Синтія Ламміс (R-WY) і Кірстен Гіллібранд (D-NY). 

Передбачення рухів ринку

Історично ринки піднялися після проміжних виборів. Згідно з даними, зібраними Capital Group, RIMES і Standard and Poor's, S&P500 досяг середнього зростання на 6% у період з вересня по грудень у роки виборів з 1931 року. 

Однак цього року все може бути інакше. Ринки не люблять невизначеності, і є вагомі підстави очікувати, що плутанина та дезінформація поширюватимуться в соціальних мережах із закриттям виборчих дільниць. Крім того, безпрецедентна кількість відмовників виборів зараз балотуються на посади на всіх рівнях влади; деякі навіть вказали, що вони можуть відмовитися приймати результати якщо вони не виграють. 

Тому не дивно, якщо протягом наступних кількох днів спостерігатиметься плутанина та розбіжності щодо того, хто контролюватиме наступний Конгрес, і ринки, включно з криптовалютою, ймовірно, не відреагують на це добре.

Тим не менш, поширена думка, що явна перемога республіканців може бути більш позитивною для криптопростору, принаймні в короткостроковій перспективі. Відомі сенатори-республіканці, такі як Пет Тумі (R-Pa.) і Синтія Ламміс (R-WY) виявили велику зацікавленість у підтримці біткойнів, і хоча є сенатори-демократи, які виступають за біткойни, останнім часом республіканці були визнані більш дружньою до криптовалюти партією.

Крім того, багато криптоентузіастів стверджують, що адміністрація Байдена була негативною силою в криптопросторі протягом останнього року. У березні президент Байден підписав угоду Виконавчий наказ на тему «Забезпечення відповідального розвитку цифрових активів», заклик до посилення нагляду за галуззю; білий дім опублікував свій перший нормативний акт щодо криптовалют рамковий звіт у вересні. Під час перебування Байдена на посаді було вжито низку суворих регулятивних заходів проти галузі, яка раніше була безкоштовною для всіх, включно з казначейством санкціонування Tornado Cash, CFTC позов проти Ooki DAO, і дедалі більша готовність SEC декларувати токени цінними паперами. 

Крім того, під час адміністрації Байдена інфляція різко зросла, оскільки Федеральна резервна система бореться з найгіршими наслідками кількісного пом’якшення під час пандемії COVID-19. Широко стверджується, що надмірне вливання готівки в економіку через надзвичайні витрати є головною причиною, яка спонукала ФРС агресивно підвищити процентні ставки цього року.

Однак це спричинило власні проблеми, оскільки стиснення на ринках скрізь неминуче призвело до цього. Оскільки макроекономічний фон все ще виглядає слабким і наближається можлива рецесія, багато інвесторів покладають надії на зміну уряду, щоб змінити ринок. 

Що слідкувати за

День виборів у 2022 році також може увійти в історію криптовалют з інших причин.

Сьогодні весь ринок був сколихнутий новиною про придбання FTX.com компанією Binance після кількох днів спекуляцій щодо проблем з ліквідністю. рідний токен FTX, FTT, розвалився, і зараз, схоже, невідомий ступінь зараження повзає ринками. Сьогодні біткойн встановив нові річні мінімуми, ненадовго торкнувшись $17,579. Ethereum також постраждав, впавши за день на 14% до 1,329 доларів.

Тому здається малоймовірним, що щось, що станеться протягом наступних 24 годин, чудесним чином переверне ринок. Але це не змінює того факту, що наступний Конгрес матиме вирішальне значення для вирішення довгострокового майбутнього галузі, і він може піти в одному з кількох дуже різних напрямків.

Результати очікуються не раніше, ніж пізно ввечері; однак для підрахунку голосів може знадобитися кілька днів. Оскільки соціальні медіа можуть рясніти дезінформацією, читачам пропонується підтвердити будь-які результати, що поширюються на таких платформах, звернувшись до багатьох авторитетних джерел, перш ніж приймати потенційну дезінформацію.

Розкриття інформації: на момент написання статті автори цієї статті володіли BTC, ETH та кількома іншими криптоактивами.