З ціною Біткойн впавши на 50% після листопадового піку, настрої інвесторів ставали все більш негативними, і фокус з прогнозів ATH перемістився на дебати про його потенціал відскоку.
Нинішній спад криптовалюти має той самий ширший контекст із падінням ринку акцій, оскільки технологічні акції нещодавно впали до нових 14-тижневих мінімумів.
Але, хоча більшість погоджується, що невизначеність інвесторів підсилювалася перспективою підвищення процентних ставок та політичною напругою, оскільки українсько-російська криза посилюється, чи може погляд на макроси виправдати побоювання повторення ведмежого ринку 2018 року?
Наскільки це погано?
Страх повторення 2018 року повернувся в дискусію про ведмежий ринок.
«Спричинені макросами спади мають більше структурної схожості з березнем 2020 року, ніж 2018 року (який був спадом криптовалют під час дуже ризикованого середовища)», — прокоментував співзасновник крипто-хедж-фонду Three Arrows Capital (3AC) Чжу Су. Twitter.
Нагадуємо, що макроспричинені спади мають більше структурної схожості з березнем 2020 року, ніж у 2018 році (який був спадом криптовалют під час дуже ризикованого середовища)
- Чжу Су? (@zhusu) Січень 23, 2022
Щоб підтвердити свій аргумент, Су «нагадав» про три підвищення ставок у 2017 році – рік, який запам’ятався найбільшим крипто-ралі в історії.
2018 рік згадується з великим страхом, оскільки ціна біткойна впала приблизно на 65% протягом місяця з 6 січня по 6 лютого.
До вересня того ж року індекс цифрових активів MVIS CryptoCompare 10 втратив 80 відсотків своєї вартості, що зробило крах ринку криптовалют у відсотковому відношенні гіршим, ніж лопнув бульбашку Dot-com з її крахом на 78% у 2002 році. .
Що буде далі?
Після краху 2018 року знадобилося майже три роки, щоб ціна біткойна знову піднялася до рівня ATH, якого досягла наприкінці 2017 року.
Однак з тих пір ринок криптовалют перетворився на абсолютно нового звіра – як за розміром, так і за складністю.
Просто поглянувши на такі сектори, як DeFi і NFT, можна зрозуміти, що нинішній ринок не пов’язаний з умовами 2018 року.
Джим Крамер, який керує Інвестиційним клубом CNBC, сказав, що очікує «хвилі грошей, що надходить від криптовалют в акції», оскільки він вказав на свій список рекомендацій – просто щоб нагадати Су, що роздрібним інвесторам вже надано кращий стимул.
Щонайбільше, я міг бачити, що це стосується зростаючих технологічних акцій і фаанг
Дуже сумніваюся, що хтось буде купувати цінні акції або комунальні послуги, коли конюшні вже приносять набагато вищі в DeFi
Міленіали з нульовим шансом купують бразильські видобувні вироби, російські банки чи китайське страхування життя, оскільки https://t.co/b8p5CHVula
- Чжу Су? (@zhusu) Січень 23, 2022
«Міленіалу нуль шансів купувати бразильські видобувні товари, російські банки чи китайські компанії зі страхування життя», — стверджував Су, сумніваючись, що «хтось буде купувати цінні акції чи комунальні послуги, коли конюшні вже приносять набагато вищі в DeFi».
Водночас безліч інституцій, які увійшли в простір протягом останніх років, також відіграють свою роль у реакції ринку.
Інформаційний бюлетень CryptoSlate
Резюме найважливіших щоденних історій у світі криптовалют, DeFi, NFT тощо.
Отримати край на ринку криптоактивів
Отримуйте більше криптоінформації та контексту в кожній статті як платний член CryptoSlate Edge.
Аналіз на ланцюгах
Знімки цін
Більше контексту
Приєднуйтесь зараз за $ 19 / місяць Дізнайтеся про всі переваги
Джерело: https://cryptoslate.com/does-looking-back-on-past-crypto-market-crashes-make-sense/