Щоденний брифінг: класична маніпуляція – криптобрифінг

Ключові винесення

  • Terra Classic, яка існує лише як невдалий залишок колись жвавої екосистеми, якимось чином користується певною підтримкою ринку після розколу проекту в травні.
  • Хоча ймовірно, що там все ще є справжні віруючі, здається більш імовірним, що цінова дія є результатом маніпулювання ринком.
  • Кілька великих бірж підключилися до цієї дії, але, здається, це лише створило основу для трагедії.

Поділитися цією статтею

Протягом останніх кількох тижнів сфера звичайних криптоінвесторів була одержима Terra Classic. Багато хто очікував, що Terra Classic, покинута її оригінальним творцем і віднесена до «класичного» статусу на користь нової мережі Terra 2.0, зникне в безвісті, і про неї більше ніколи не почують.

Але в дикому світі криптографії все ніколи не буває так просто. Якщо проект зміг створити сильну спільноту під час сприятливих часів, багато з цих людей будуть настільки емоційно прив’язані, що залишаться за ним, навіть коли показник впаде на 99%. Так звані «мертві» проекти часто можуть бути чудовими короткостроковими інвестиціями. Одного каталізатора підвищення, реального чи уявного, може бути достатньо, щоб згуртувати власників невдалого проекту та змусити їх накачати токен до невиправданих висот. Саме це сталося з Terra Classic.

Спільноті Terra Classic було легко взяти під контроль свій напрямок, будучи примарною мережею, яка практично не розвивалася. Після краху мережі в травні в обігу перебувало понад 3.9 трильйона токенів LUNC від погашення UST, занадто багато в порівнянні з приблизно 300 мільйонами до краху. Щоб «виправити» це, спільнота Terra Classic проголосувала за впровадження податку на спалювання в розмірі 1.2% на всі транзакції LUNC у мережі. Настало божевілля.

Лише голосування за реалізацію запису токенів було достатньо, щоб надихнути покупців. Розповідь до болю проста: менше жетонів в обігу означає збільшення вартості, принаймні так вірять вірні Terra Classic. Менш ніж за місяць LUNC зріс понад 550%, оскільки соціальні мережі палали закликами «LUNC до $1». Щоб поглянути на абсурдність переходу LUNC до 1 долара, йому потрібно було б збільшити понад 3,000% від свого історичного максимуму.

Звичайно, стати мультимільйонером рідко буває так просто. Окрім того факту, що податок на спалювання перешкоджатиме використанню, переважна більшість торгівлі LUNC відбувається в централізованих книгах заявок на біржі. Навіть якщо обсяги торгів високі, жоден токен не буде спалений, якщо власники не надсилають кошти на некастодіальні гаманці в мережі. І якщо жоден жетон не спалюється, чому люди продовжуватимуть вірити, що ціна зросте?

Зрозумівши це в момент надзвичайної ясності, спільнота Terra Classic почала звертатися до великих бірж, таких як Binance, з проханням спалити вручну 1.2% токенів LUNC, якими торгують їхні клієнти. Оскільки вся ідея податку на спалювання звучить дуже схоже на схему Понці (це вимагає від нових покупців підтримувати спалювання токенів і підтримувати вартість LUNC), ви можете уявити, що біржі можуть побоюватися просування або підтримки такої схеми. Цього, на жаль, не було. 

Кілька великих бірж, у тому числі Binance, Crypto.com, Kucoin і MEXC Global, використали ажіотаж щодо LUNC, щоб безрозсудно розпалити вогонь. Усі вони публікували дописи в блогах або прес-релізи, в яких зазначалося, що вони «підтримають» спалення — насправді все, що вони робили, — це визнавали, що користувачі, які надсилають LUNC у свої біржові гаманці та з них, постраждають від податку на мережу в розмірі 1.2%, ці біржі не мають контролю.

Найгірше було Binance, яка, не задовольнившись одним прокачуванням LUNC, опублікувала наступне оголошення про те, що почне спалювати «комісії за торгівлю» Terra Classic з усіх транзакцій. Binance забув згадати як розраховувалися комісії за торгівлю або очікувана кількість токенів, які будуть спалені. На даний момент стає доволі очевидним, що Binance робить це, щоб востаннє подоїти биків LUNC, перш ніж вся безглузда схема впаде — і це сумно спостерігати.

Я думаю, що з фіаско Terra Classic можна зробити два головних висновки. По-перше, будьте обережні з централізованими біржами. Хоча я зазвичай не поважаю те, що говорить голова Комісії з цінних паперів і цінних паперів Гері Генслер, він має право щодо бажання регулювати криптовалютні біржі такою ж мірою, як і традиційні фондові біржі. По-друге, не зникайте ажіотажу. Памп LUNC і подальший дамп були першорядними можливостями для довгої та короткої торгівлі — якщо ви розуміли, що відбувається. Вам не обов’язково вірити в фундаментальну цінність активу, щоб торгувати ним, але переконайтеся, що ви не залишилися тримати сумку, коли хвилювання згасне.

Розкриття інформації: на момент написання статті автор цієї статті володів ETH, BTC та кількома іншими криптовалютами. Інформація, що міститься в цій статті, призначена лише для освітніх цілей і не повинна розглядатися як інвестиційна порада.

Поділитися цією статтею

Джерело: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-classic-manipulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss