Для галузі було б ідеально, щоб Конгрес вирішував її долю, а не залишав це невибраним регуляторам у Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). З цією метою представники обох сторін проходу представили законопроекти, розроблені для забезпечення «регуляторної чіткості». Поміркована позиція, здається, схиляється до того, щоб криптовалюта перебувала переважно під юрисдикцією Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).
Правда, є два законопроекти Сенату, зокрема, які не ідеальні.
Бузману-Стабенову бракує ясності
Голова Комітету з питань сільського господарства Сенату Демократичної партії Деббі Стабеноу виступила співавтором однієї пропозиції з сенатором-республіканцем Джоном Бузманом. У зв’язку зі збільшенням кількості поглядів на законопроект після краху FTX, Стабенов каже, що це «безумовно пріоритет», до якого комітет вживе заходів наступного року.
Законопроект Стабенова-Бузмана, який має широку підтримку обох партій, надасть CFTC юрисдикцію над криптовалютами. Сенатор-демократ Корі Букер і сенатор-республіканець Джон Тун також підписали законопроект. Якщо він буде прийнятий, усі криптовалютні платформи (брокери, дилери та зберігачі) повинні будуть зареєструватися в CFTC. Біржі будуть звітувати перед CFTC, і будуть запроваджені засоби захисту від банкрутства, а також мінімальні вимоги до капіталу.
За темою: Катастрофа загрожує Digital Currency Group завдяки регуляторам і китам
Голос інсайдерів криптовалюти одна конкретна повторювана критика: У законопроекті необхідно чіткіше визначити цінні папери та товари. Чи будуть цифрові цінні папери оцінюватися за допомогою тесту Хауї чи іншим способом? Законопроект не роз’яснює. Законопроект також ризикує бути витлумаченим як фактична заборона децентралізовані фінанси (DeFi).
Залишати невиборних чиновників і суди визначати в кожному конкретному випадку, чи є цифрові активи цінним папером, не дуже добре. Сполучені Штати повинні уникати нормотворчості шляхом примусового виконання, дозволяючи Конгресу визначати різницю між цифровим цінним папером і товаром.
Незважаючи на відсутність визначення того, які криптовалюти є цінним папером, у законопроекті змінюється визначення товару, включаючи «цифровий товар».
Закон Ламміса-Гіллібранда про відповідальні фінансові інновації
Законопроект Стабенова-Бузмана — не єдина пропозиція Сенату, яка розглядатиметься наступного року. Сенатор-республіканець Синтія Ламміс і сенатор-демократ Кірстен Гіллібранд також розробили комплексний законопроект, який встановить стандарти захисту споживачів, захисту інвесторів і реклами.
Ламміс здобула репутацію «прокрипто», перш ніж помістити своє ім’я на Закон про відповідальні фінансові інновації (RFIA) разом із сенатором Нью-Йорка Кірстен Гіллібранд. Законопроект вводить новий термін, допоміжний актив, який виглядає схожим на токен корисності. Щоб бути призначеним допоміжним активом, маркер має бути взаємозамінним. Здається, люди загалом вважають законопроект хорошим для криптовалюти.
Прихильники криптовалюти повинні стати більш голосними
Криптовалютній індустрії приблизно 10 років, але все ще є вимоги щодо «ясності регулювання». Однак, якби Комісія з цінних паперів і цінних паперів знала, які з них є цінними паперами, чи не повідомила б про це галузь? Можливо, навіть SEC не знає, де провести межу. Якщо ви надасте список із 20 найкращих криптовалют п’яти великим юридичним фірмам, які мають досвід роботи з криптовалютами, усі вони, швидше за все, висловлять різні думки щодо того, які саме цінні папери вважатимуться цінними паперами.
За темою: Анемічна криптосистема Байдена не запропонувала нічого нового
Незважаючи на те, що SEC приділяє велику увагу, є багато організацій, які підривають справжній етос криптовалюти. До них належать Управління контролю за іноземними активами (OFAC), Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCen), Міністерство фінансів тощо. Навіть фігури з нашої власної галузі підривають криптовалюту. Сем Бенкман-Фрід, який був заарештований на Багамах і планується екстрадувати до Сполучених Штатів, стверджуючи, що інтерфейси протоколів мають бути обмежені ліцензіями та знати закони про клієнтів.
Це позбавляє від участі в індустрії всіх, хто не може знайти 100,000 XNUMX доларів США на попередню юридичну перевірку, пригнічуючи інновації та підприємницький дух. Лише великі компанії зможуть пропонувати фінансові послуги. Індустрія повинна протистояти будь-якому законодавству, яке порушує відкритість криптовалюти.
Палата представників Сполучених Штатів розгляне численні законопроекти, пов’язані з криптовалютою, у 2023 році, який може стати доленосним для криптовалюти. Зараз індустрія має бути старанною, щоб гарантувати, що події минулої криптозими не поступляться місцем драконівським правилам.
Кадан Штадельманн є розробником блокчейну та головним технічним директором платформи Komodo. У 2011 році він закінчив Віденський університет за спеціальністю «інформаційні технології», а потім вступив до Берлінського технологічного інституту на факультет технічної інформатики та наукового обчислення. Він приєднався до команди Комодо в 2016 році.
Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та погляди, висловлені тут, належать лише автору та не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-regulatory-fate-will-be-decided-in-the-year-ahead