Використання криптовалютних гаманців зросло на 6% до 85 мільйонів у 2022 році

Науково-дослідний інститут Huobi шоу що кількість користувачів криптогаманців зросла з 80 мільйонів у 2021 році до 85 мільйонів до кінця 2022 року.

Індекс зростання криптовалютного гаманця у 2022 році

Протягом цього періоду кількість користувачів у всьому світі зросла на 6.3 відсотка з 80 мільйонів у 2021 році до 85 мільйонів на кінець 2022 року. Однак зростання було повільнішим порівняно з минулим роком через переважаючі ринкові умови, які спостерігали криптоактиви впали до рекордно низького рівня.

Зростання використання крипто-гаманця призвело до того, що накопичені активи користувачів зросли до 1.4 мільярда доларів. Згідно з дослідженням, доходи, ймовірно, зростуть приблизно до 3.372 мільярда доларів США протягом наступних 10 років, зростаючи на 9.2 відсотка річного темпу зростання (CAGR).

Звіт показав, що наразі Північна Америка домінує на ринку гаманців на 30%, а такі біржі, як Coinbase, BitGo та інші, лідирують у цьому регіоні. Крім того, Азіатсько-Тихоокеанський регіон слідує в ієрархічному порядку домінування користувачів гаманців через високу щільність населення та широку обізнаність у фінансових технологіях, особливо в таких регіонах, як Гонконг і Китай.

Проблеми в секторі гаманців

Дослідження виявило, що багатьом брендам гаманців бракує хорошого обслуговування клієнтів і взаємодії. Наводячи приклади, він додав, що коли користувачі стикаються з труднощами під час використання більшості цих офлайнових відходів, немає служби підтримки, яка б допомогла їм у вирішенні проблем. 

Крім того, у звіті зазначено, що децентралізований характер гаманців заважає правоохоронним органам вирішувати суперечки та випадки крадіжок, які охопили сектор. Зокрема, деякі гаманці, включаючи MetaMask, здавалося, що відхилялися від принципів децентралізації та збирали інформацію про користувачів. Ці порушення, як робиться висновок у звіті, можуть бути пов’язані з розробкою галузевих законів.

У звіті зазначено, що децентралізовані гаманці вільні від сторонніх маніпуляцій або неправильного управління з боку зберігачів, на відміну від централізованих гаманців. Однак було зазначено, що офлайн-гаманці більш схильні до втрати пароля, вірусів і атак соціальної інженерії.

Слідкуйте за нами в Новинах Google