Crypto Twitter позначає сенатора Воррена «глухим» щодо криптоаудитів на тлі краху SVB

Останній твіт сенатора США Елізабет Воррен про “фіктивні криптоаудити» і притягнення аудиторів до «відповідальності» викликало фурор серед криптоспільноти Twitter.

Спільнота заявила, що цей твіт був останньою спробою Воррена демонізувати криптоіндустрію, і назвала його «глухим» на тлі банківської кризи, пов’язаної з Silicon Valley Bank (SVB).

«Підставні аудити»

Нещодавно Уоррен написав твіт на підтримку Ради з нагляду за бухгалтерським обліком публічних компаній (PCAOB). проголошення що перевірки підтвердження резервів криптокомпаній не відповідають стандартам, і інвесторам слід «виявляти надзвичайну обережність, покладаючись на них».

PCAOB опублікував попередження 8 березня та заявив, що це було викликано занепокоєнням щодо того, що інвестори занадто багато довіряють звітам PoR. Там було сказано:

«Важливо зазначити, що інвестори повинні мати на увазі, що завдання з PoR не є аудитом, і, отже, відповідні звіти не надають жодних значущих гарантій для інвесторів або громадськості».

Воррен сказав, що цей крок є кроком у правильному напрямку, але закликав PCAOB зробити більше, щоб «споживачі не залишилися тримати сумку, коли тіньові криптофірми розвалюються».

Crypto Twitter на озброєнні

Crypto Twitter страждає від падіння USDC, спричиненого крахом SVB, після того як Circle оголосив, що приблизно 3.3 мільярда доларів із його резервів готівки для стейблкоїну зберігаються в банку, що зруйнувався. Спільнота звернула увагу на численні банкрутства банків за останні дні та запитала, чи робить сенатор щось із цим.

Співзасновник Coin Metrics Нік Картер відповів на твіт Уоррена та поставив під сумнів, чи «вибачиться» сенатор за те, що спричинив банкротство в банку Silvergate і «занурив банки країни в хаос».

Крім того, Картер сказав Проголошення PCAOB було оманливим і частиною плану Воррена заборонити аудиторам обслуговувати криптокомпанії.

Тим часом, засновник BlockTower Capital Арі Пол сказав, що на відміну від заяв Воррена, Silvergate — який є крипто-підключеним банком — зумів задовольнити всі запити на зняття коштів, тоді як «набагато більший» некрипто-банк SVB не зміг цього зробити та просував багато «хороших компаній до банкрутства»

Інші люди повторили ці настрої та сказали, що Уоррен «антиінноваційний» і «політизує банківську справу». Дехто дійшов до того, що стверджував, що вона була в змові з шорт-селлерами та розплатилася, тоді як деякі просто обзивали її за нещирість.