У той час як у Вайомінгу підбадьорюють дружні правила щодо криптовалют, Іллінойс усуває будь-які шанси на криптовалютні інновації.
Білль Сенату Іллінойсу 1887 року введені 9 лютого. Закон штату про захист цифрової власності та правоохоронну діяльність включає цифрові транзакції та виконання розумних контрактів. У ньому зазначено «положення щодо захисту цифрової власності та контрактних прав, безпеку інтереси та обслуговування процесу».
Законопроекти про регулювання криптографії штатів Іллінойс і Вайомінг відрізняються від поляків
Хоча законопроект все ще перебуває на розгляді в комітеті Сенату з призначень, деякі виявили його недоліки. Дрю Хінкс, партнер K&L Gates і ад’юнкт-професор Школи права Нью-Йоркського університету, назвав законопроект про криптовалюту «безладом».
Він сказав: «Це приголомшливий зворотний курс для держави, яка раніше була за інновації. Натомість зараз ми отримуємо, мабуть, найбільш непрацездатний державний закон, пов’язаний з #crypto та #blockchain, який я коли-небудь бачив. Шокуючий поворот подій для #технічної спільноти в #illinois».
Однак він привітав мету захисту споживачів. Але він критикує метод для цього. Він пояснив, що «спосіб, яким він прагне захистити споживачів, полягає в вимогах вузол оператори, майнери та валідатори робити неможливі речі або речі, які створюють для них нову кримінальну та цивільну відповідальність під страхом штрафів/комісій».
За словами Хінкеса, Закон дозволить суду видати наказ про будь-яку прийнятну блокчейн-транзакцію щодо цифрової власності або виконання смарт-контракту. Згідно з професіоналом, це дозволить створити мережу блокчейнів після отримання наказу від генерального прокурора або державного прокурора. Він підкреслив: «Суд може наказати блокчейн-транзакцію як засіб захисту від втрати приватного ключа, якщо власник втратив ключ або помер, а ключ невідомий адміністратору, або наказати блокчейн-транзакцію відшкодувати жертві у випадку шахрайства. /помилка.»
Законопроект про криптовалюту в Іллінойсі відрізняється від прийнятого стан штат Вайомінг. Регіон прийняв закон, що забороняє примусове виготовлення закритого ключа, який захищає інші надані державою права та інтереси, включно з цифровими ідентифікаторами. Однак Іллінойс дозволяє суду примусово здійснити транзакцію блокчейну у відповідь на «дійсний запит». Хінкс зазначив, що в цьому випадку захищеній стороні не потрібен закритий ключ.
США намагаються знайти приємне місце
Застосовуючи жорсткі правила, Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) Сполучених Штатів пригнічує бізнес web3. Тим не менш, примусове виконання відбувається як криптовалютні рахунки залишаються на розгляді в Конгресі.
Нещодавно агентство наклало на Kraken покарання у розмірі 30 мільйонів доларів і вирішило закрити його об’єкти винагороди за ставки. SEC також — попередив Паксос про можливі судові позови за порушення законодавства про цінні папери.
Джейк Червінскі, головний політичний директор Blockchain Association, вважає, що криптовалюта є «надмірною корекцією».
Хоча керівник вважає, що це не кінець криптовалюти в США, збитки можуть бути реальними. Він висловив думку: «Агентства завдають реальної шкоди деяким частинам криптопростору, насамперед американським компаніям, які хочуть отримати шлях до відповідності, та американським інвесторам, які хочуть отримати доступ до криптопродуктів і послуг».
відмова
BeInCrypto зв’язався з компанією чи особою, залученою в цю історію, щоб отримати офіційну заяву про останні події, але досі не отримав відповіді.
Джерело: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/