Криптоюрист вважає, що Майкл Сейлор не розуміє законів про цінні папери

• Джон Дітон вважає, що Майкл Сейлор не розуміє законів безпеки. 
• Раніше криптовалюта критикувала твердження SEC про те, що XRP є цінним папером.
• Положення США від 2019 року стверджує, що криптовалюта не є цінним папером, якщо вона використовується для платежів. 

Аргумент щодо того, що таке охоронний договір, залишається гарячою темою в рамках криптовалюта. Нещодавно відомий криптоюрист Джон Дітон відповів на адресу голови MicroStrategy Майкла Сейлора через коментар, який він зробив щодо токенів безпеки. 

Дітон конкретно сказав Сейлору, що кожен, хто «справді розуміє закони про цінні папери, знає, що інвестиційний контракт не є базовим активом або токеном».

Раніше Дітон розкритикував заяву Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) про те, що рідний блокчейн-токен Ripple, XRP, є контрактом на безпеку. Юрист процитував положення закону про корпоративні фінанси США від 2018 року, щоб підкріпити свій аргумент. 

Правило говорить:

Сам цифровий актив — це просто код. Але те, як промоутери продають його як частину інвестицій некористувачам для розвитку підприємства, у цьому контексті може бути безпекою.

Дітон сказав, що оскільки актив можна розглядати як цінний папір, лише якщо промоутери продали його як частину інвестицій некористувачам, такий опис не відповідає випадку токена Ripple.  

Крім того, Дітон зробив висновок з іншого положення закону, яке стверджувало, що цифровий актив навряд чи задовольнить тест Хоуї, якщо: 

Його можна негайно використовувати для здійснення платежів у різноманітних контекстах або замінити реальну (або фіатну) валюту.

Примітно, що тест Хоуї визначає, чи кваліфікується актив як інвестиційний контракт, підпорядковуючи його федеральним законам безпеки. Раніше голова SEC стверджував, що блокчейни з підтвердженням частки, такі як Ethereum (ETH), Cardano (ADA) і Solana (SOL), можуть пройти тест Хоуї. 

Переглядів публікацій: 108