В останніх твітах криптоюрист і ентузіаст XRP Білл Морган аргументував основу поточного позову Ripple.
У грудні 2020 року SEC звинуватила компанію Ripple Labs із Сан-Франциско в продажу незареєстрованих цінних паперів у формі XRP без належного розкриття інформації.
Багато причин. По-перше, докази у справі свідчать про те, що продажі Ripple становлять менше половини від 1% продажів XRP. SEC каже, що всі продажі XRP є інвестиційними контрактами. Які пропозиції реєструє XRP/1 https://t.co/5QBvICavmU
— Білл Морган (@belisarius2020) 18 Лютого, 2023
Користувач Twitter, Jay'V, вважає, що Ripple та інші криптопроекти повинні зареєструвати свої токени в SEC, посилаючись на сценарій Stacks (STX).
У 2021, Хіро, раніше відомий як Blockstack, оголосив, що його токен Stacks (STX) більше не є цінним папером і, як такий, він припинить подавати щорічні звіти до SEC.
Декларація Хіро про те, що STX більше не є цінним папером, може не збігатися з тим, що говорить SEC, оскільки підтвердження статусу STX від агентства не було на момент написання статті.
Загалом, рішення зареєструвати токени в будь-якому агентстві тьмяне в порівнянні з ключовим питанням про те, хто повинен контролювати індустрію криптовалют: CFTC чи SEC.
Спостерігачі вважають, що результат знакового позову Ripple може дати відповідь на актуальне питання про те, хто має регулювати криптопростір і забезпечити чіткість регулювання.
Результати судового процесу щодо Ripple можуть відповісти на запитання регулятора криптовалюти
Рішення у справі Ripple є найвідомішим із кількох судових процесів у сфері фінансових технологій, які ретельно відслідковуються, оскільки вважається, що ставки вищі.
Рішення, яке багато хто очікує, буде прийнято в першій половині 2023 року, може допомогти визначити, хто повинен регулювати криптоіндустрію, а також долю різних криптовалютних інвесторів і компаній.
У центрі суперечки лежить питання про те, чи слід вважати криптовалюти цінними паперами, які підпадають під компетенцію Комісії з цінних паперів і бірж.
Гері Генслер, голова SEC, працював над тим, щоб позиціонувати свою організацію як силу, яка контролюватиме криптовалютний бізнес. Якщо SEC виграє, вона посилить свої позиції в критичний момент, коли регулятор активізує свою кампанію із забезпечення дотримання.
Джерело: https://u.today/ripple-v-sec-crypto-lawyer-answers-critic-on-basis-of-lawsuit