Крипто є найкращим активом для багатих міленіалів, стверджує опитування – Trustnodes

Багаті переходять на криптовалюту. Опитування 1052 міленіалів, які мають 3 мільйони доларів або більше без урахування місця проживання, виявило, що криптовалюта є їхнім головним активом.

«29% молодих людей сказали, що криптовалюта є головною можливістю для створення багатства, лише 7% старшої групи погодилися», – Bank of America Private Bank сказав у своєму звіті.

Опитування також виявило, що фондові ринки вже не дуже гарячі, а найосвіченіше покоління в історії натомість йшло до альтернативних інвестицій.

«Звичайні інвестиційні рекомендації свідчать про те, що молоді інвестори мають більше акцій, а не менше, ніж літні інвестори», – скаржиться банк. «Проте вікова група від 21 до 42 років тримає лише чверть свого портфеля в акціях, порівняно з 55% інвесторів у віці 43 роки і старше».

Різниця полягає в тому, що 75% молодих людей кажуть, що «більше неможливо досягти прибутку вище середнього» лише за допомогою традиційних акцій та облігацій. Такої ж думки дотримується лише третина старшої групи.

Різка різниця між поколіннями щодо криптовалюти може бути частково пов’язана з тим, що старша група дуже не поінформована.

64% молоді сказали, що вони дуже добре розуміють криптовалюту, лише 12% старшої групи сказали те саме.

За збігом обставин, 11% старої групи погоджуються, що «крипто може бути ефективним інструментом довгострокових інвестицій». Так само кажуть 32% молоді.

Ще одна різниця між поколіннями стосується прямих інвестицій і прямих інвестицій компанії. Молодь частіше розглядає їх, ніж ті, хто старше 43 років.

Опитування не аналізує причини розбіжностей у цих поглядах, але це може бути зумовлено низкою факторів.

По-перше, Інтернет проінформував усіх, що ви дійсно можете інвестувати в приватний капітал, і для деяких молодих людей це, можливо, було їх першою інвестицією, а не акціями.

У 2010-х роках була ціла хвиля краудфандингу, коли більшість цих мілленіалів навчалися в університеті, поки Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) не закрила все це.

У 2017 році відбулася хвиля ICO з двома помітними успіхами Binance та Crypto.com. Будь-яка з них перетворила б 1,000 доларів і навіть 100 доларів на мільйон, якби інвестиція тривала протягом останніх п’яти років.

Зараз є модель airdrop і NFT, які підвищують обізнаність як про те, що ви можете фінансувати стартапи – це не щось для веж зі слонової кістки в Кремнієвій долині – так і про те, що це може бути легко та зручно робити, якщо ви ігноруєте всі SEC. гавкіт.

Іншою причиною може бути, і це скоріше припущення, що ми можемо спостерігати тенденцію поколінь у русі проти монополій.

Існує думка, що акції – це більше компаній, які вже є глобальними, домінуючими та значно виросли.

Частково це пов’язано з нездатністю SEC йти в ногу з оцифруванням і зручністю пальців, які це покоління відчуло через Інтернет.

Натомість SEC наполягає на тому, що все має відбуватися по-старому, а нове покоління в основному бунтує проти цього.

Таким чином, запаси більше не гарячі чи прохолодні. Те, що зараз круто – це, що цікаво, мистецтво. 66% представників нового покоління мають колекцію мистецтва, у порівнянні з лише 23% людей віком від 43 років.

Цей висновок також свідчить про своєрідний бунт, не обов’язково проти Голлівуду, а більше про бажання повернути перо на публічну площу.

У конкретних термінах це означає, що молоді люди хочуть більше подій. Більш синтетично це можна описати як це покоління, яке бажає заміни релігії.

Попри всі свої недоліки, релігія відіграла вирішальну роль у збиранні людей разом. Церква була свого роду міською площею, і пабу недостатньо, щоб виконати цю роль, яка зараз значною мірою зникла.

Мистецтво є потенційно достатньою заміною в ширшому розумінні цього слова, включаючи концерти та заходи.

Це надає опитуванню ширшу тему, ніж просто цифри. Нове покоління, частково через те, що воно набагато більш поінформоване, більш активне, оскільки воно бачить свої інвестиції як інструмент для побудови світу, якого вони хочуть, а не задовольняється фондовим індексом, де інвестор набагато більше пасивний.

Вищий клас, який очолює крипторух?

Багаті почали звертати увагу на криптовалюту, мабуть, у 2018 році після того, як численні академічні дослідження привели до певного консенсусу, що криптовалюта корисна для вашого портфеля.

Це, у свою чергу, призвело до того, що інфраструктура для заможних і інституційних інвесторів почала розбудовуватися, особливо у 2020 році та пізніше.

Опитування зараз пропонувати що половина сімейних офісів план купувати криптовалюту, оскільки цей клас активів починає ставати основним серед заможних холдингів.

Однак деякі цікаві розбіжності виникли в наш час. Можливо, є відстаючі, які все ще застрягли в аргументах 2013 року, і це переважна більшість, ймовірно, близько 70%.

Але набагато цікавіший і новий «поділ» між звичайним програмістом або техніком і звичайним фінансовим працівником.

Раніше вони були єдині у відмові від криптовалюти, але фінансисти починають перетворюватися на криптохлопців.

Ця трансформація є дуже новою, принаймні, як ми усвідомлюємо, і, ймовірно, це пов’язано з тим, що цим фінансистам доводиться розуміти криптовалюту і навіть використовувати її як частину своєї роботи в консультуванні, торгівлі та будь-якому іншому, чим вони займаються.

Таким чином, крипто для них більше не є предметом розмов, а інструментом. Крім того, вони мали переваги цих об’єктивних академічних досліджень, і сьогодні їх забагато, коли раніше ми були раді отримати хоча б одне нове.

Отже, криптовалюта в фінансах більше не є питанням думки, тому що метафорично кажучи, перо в основному наказало їм дивитися на криптовалюту ясними очима, вони дивилися, і тепер є неофіційні докази того, що ми припустили, що криптовалюта інтегрується в торгових домах Нью-Йорка та інших фінансових центрів.

Однак фінансисти завжди були частиною криптовалютного руху, але, можливо, до 2016 року його явно очолювали кодери.

Чому кодери, загалом кажучи, так сильно відставали, сказати не надто легко, за винятком того, що вони відкинули це через те, що його «легко» зламати, але це також могло бути тому, що криптовалюта багато в чому набагато більше фінансує, ніж код.

Оскільки крипто — це, по суті, спосіб здійснення фінансів у коді, а оскільки фінанси є трохи езотерикою для широкої громадськості, можливо, можна зрозуміти, чому принаймні в Інтернеті вони застрягли в 2013 році.

Однак, починаючи з кінця 2019 року, ми побачили народження самовиконуваного відкритого коду. Такого ніколи раніше не існувало, і хтось, хто працює на Amazon або Google, звичайно, сказав би, чому б не використати їхню хмару замість цієї публічної «хмари» з відкритим кодом.

Web3 ще не набув належного поширення, щоб розібратися в тому, чому, але у фінансах багато чому сьогодні дуже легко зрозуміти: він фактично автоматизує ці фінанси, оскільки кодом є банк, буквально.

Це має бути досить загрозливою пропозицією для будь-кого в банківській сфері, але в 2016 році був колишній директор JP Morgan, який переконав, що сприйняття банків є кращим ставленням, ніж ворожість, тому що ви нічого не можете зробити, окрім як пристосуватися.

Від технарів ніхто не очікував ворожості, тож ніхто з ними не турбувався. Насправді вважалося, що криптографію ведуть кодери, і тому, звичайно, ви очікуєте, що кодери помахають цим прапором, але, можливо, ми пропустили певну трансформацію в 2010-х роках, коли кодери перетворилися з стартапів, які готують, до 9-5 робочих. Від крему так би мовити більше, не обов'язково маси, але вроді.

Крім того, банківський працівник, ймовірно, не має такої ж прихильності до своєї компанії, як хтось із Google чи Amazon.

Для останніх їхня компанія цілком може бути частиною їхньої ідентичності, а не глобальним мамонтом готові спалити що завгодно для самовиживання.

Тому технологічна сцена вирішила або бути ворожою, або спробувати кооптувати криптопростір, зазнавши невдачі в останньому в 2018 році.

Тож тепер вони лише гавкають в Інтернеті, здавалося б, не знаючи, як відповісти. Вони розуміють криптовалюту, принаймні деякі особи, які приймають рішення, ймовірно, тому що вони, напевно, бачили певну статистику, але вони не можуть кооптувати її та, ймовірно, не знають, як адаптуватися.

Зараз Google Cloud робить певні спроби, приймаючи крипто-платежі, але цей розподіл може бути пов’язаний більше з часом, оскільки фінансові працівники відчували набагато більше тиску, щоб зрозуміти криптовалюту та як адаптуватися, ніж ті, хто займається технікою, і тому останні відстають. .

Тому це не зовсім так, що вищий клас очолює крипторух. Навпаки, інформація надходить до них набагато швидше, оскільки зараз криптовалюта починає нормалізуватися як портфельний актив у фінансах.

Тобто заможні люди охоплюють криптовалюту, тому що фінансова індустрія прийняла це, загалом.