Крипто: Forbes порівнює Binance з FTX

Журнал Forbes знову беззаперечно досліджує мережеву діяльність криптобіржі Binance, порівнюючи її навіть із FTX.

Forbes проти Binance: звинувачення проти криптовалютної біржі та привид FTX

Звинувачення Forbes проти Binance є серйозними, оскільки стверджується, що біржа здійснила «передній маневр», переказавши велику кількість стейблкойнів у хедж-фонди.

Команда стаття, опублікованому на веб-сайті Forbes, зазначено, що Binance перевела 1.78 мільярда доларів у B-peg USDC різним хедж-фондам.

За даними Forbes, цей крок було зроблено без відома користувачів біржі, і незрозуміло, чи принесла передача користь біржі чи хедж-фондам.

Таким чином, журнал висунув звинувачення щодо передачі 1.78 мільярда доларів у B-peg USDC різним хедж-фондам.

Відповідно до статті, Binance повністю спустошив свою заставу B-peg USDC, не зменшивши пропозицію. Це означає, що Binance перевела всю суму USDC, яка була заставою для стейблкойна, не зменшуючи пропозицію B-peg USDC.

Цей крок Binance викликав сумніви щодо намірів біржі та призвів до спекуляцій щодо впливу передачі та стабільності стабільний конус.

У статті припускається, що переказ міг бути здійснений для підвищення вартості стейблкойна або для маніпулювання ринком.

Відповідь Binance на звинувачення

Новини Forbes щодо Binance зустріли сильну реакцію біржі. У заяві, опублікованій у відповідь на статтю, Binance спростувала звинувачення та заявила, що передача була здійснена на користь її користувачів.

Крім того, біржа заявила, що вона завжди була прозорою у своїх операціях і не займалася жодною незаконною діяльністю.

Крім того, Binance заявила, що переказ коштів у хедж-фонди був здійснений з повного відома та згоди користувачів.

Біржа заявила, що переказ було здійснено в рамках програми під назвою «Binance Lending», яка дозволяє користувачам отримувати відсотки на cryptocurrencies вони тримаються.

За словами Binance, програма є абсолютно добровільною, і користувачі можуть відмовитися від неї в будь-який час.

Відповідь Binance не всіх задовольнила, і досі залишаються сумніви щодо намірів біржі.

Деякі експерти зазначили, що передача такої великої кількості стейблкойнів у хедж-фонди може мати значний вплив на ринок і потенційно може призвести до маніпулювання ринком.

Галузь має бути більш прозорою щодо своєї діяльності та нести відповідальність за будь-які незаконні чи неетичні дії, таке повідомлення надіслав Forbes.

B-USDC без застави близько 4 місяців

У статті Forbes також йдеться про використання коштів клієнтів. Це питання викликало занепокоєння щодо фінансової стабільності біржі.

Коли 1.78 серпня Binance вивела 17 мільярда доларів USDC, це не зменшило пропозицію стейблкойна B-USDC. Застава впала до нуля і біржа не виправляла це чотири місяці.

Відсутність застави для стейблкойна є значною проблемою, оскільки це ставить під сумнів вартість стейблкойна та здатність Binance виконувати свої зобов’язання перед своїми клієнтами.

У статті Forbes також йдеться про те, що B-USDC втратив понад 1 мільярд доларів у трьох різних випадках. Це означає, що Binance не мала достатньої застави для підтримки стейблкоїна і покладалася на інші фонди для його підтримки.

Forbes вважає, що Binance зловживає коштами клієнтів, наприклад Біржа FTX, яка збанкрутувала.

FTX звинуватили у використанні коштів клієнтів для фінансування своїх операцій і зрештою збанкрутували, залишивши клієнтів збитками.

Звинувачення, висунуте Forbes, призвело до посиленого контролю над Binance та викликало питання про регулятивний нагляд за індустрією криптовалют. Відсутність регулювання та нагляду в галузі ускладнює інвесторам прийняття обґрунтованих рішень, а також полегшує діяльність поганих акторів у галузі.

Зараз Binance піддається атаці ЗМІ, один із найвідоміших фінансових журналів підняв питання щодо біржі. CZ і його команда повинні будуть чітко відповісти на висунуті Forbes звинувачення.

Це не перший раз, коли генеральний директор Чанпен Чжао та Bianance зазнають тиску ЗМІ, і, ймовірно, не останній.