Криптокомпанії відходять до швейцарських банків після обвалу галузі

Оскільки найбільші крипто-підтримуючі банки в США тріщать по швах, галузеві фірми, схоже, відступають до Швейцарії в пошуках фінансового порятунку. 

Крипто-орієнтовані банки в регіоні повідомляють про зростання трафіку після того, як Silvergate, Signature Bank і Silicon Valley Bank (SVB) фактично зазнали банкрутства за останні два тижні. 

Куди йти криптокомпанії?

Керуючий директор SEBA Bank Ів Лоншамп повідомив Reuters електронною поштою, що банк зазнав «вираженого підйому» трафіку зі Сполучених Штатів, згідно з звітом опубліковано в понеділок. Представники офісів банку в Сінгапурі, Гонконгу, Абу-Дабі та Швейцарії також відзначили підвищений інтерес з боку американських клієнтів.

«Криптокомпанії та інші менеджери з капіталом уже почали процес адаптації, і багато дзвінків заплановано наступними тижнями», — написав Лонгчамп.

Тим часом Арабський банк країни спостерігає зростання інтересу з боку крипто-венчурного бізнесу з початку березня, коли сумніви щодо фінансів Silvergate почав циркулювати. 

Голова казначейства Arab Bank Рані Джаббан сказав, що 80% потенційного збільшення кількості клієнтів припадає на колишніх клієнтів Silvergate. Однак регулятивні проблеми, пов’язані із залученням клієнтів із США, зрештою обмежують банк поглинанням приблизно однієї або двох фірм. 

«Я не бачу, щоб жоден банк також пропонував структуру, яку пропонували Signature і Silvergate з їх внутрішнім цілодобовим розрахунком через блокчейн», — сказав Рані з Arab Bank.

Такі банки, як Silvergate, були центральним порятунком для крипто-бізнесу в США, включаючи Coinbase, Bitstamp, CryptoCom і нині неіснуючу FTX. Деякі фірми перейшли на Signature слідом за першою ліквідація минулого тижня, лише для того, щоб регулятори схопилися за останні дні пізніше. 

Січневий аудит емітента стейблкойнів Circle повідомив, що банк тримав частину своїх резервів USDC у Silvergate, Signature та SVB. Фірма з тих пір передані всі активи Bank of New York Melon. 

Атака на Crypto

Деякі лідери криптоіндустрії та політики підозрюють, що раптовий занепад великих криптобанків у країні — це не випадковість, а навмисна спроба уряду витіснити галузь за межі країни. 

Конгресмен-республіканець Том Еммер написав у FDIC у середу запитує, чи агентство зловживало своїми повноваженнями, щоб тиснути на банки, щоб вони не обслуговували криптокомпанії. Крім того, член правління Signature Bank і колишній член Палати представників Барні Френк, стверджував, не було «жодних об’єктивних причин» для закриття Signature, окрім надсилання «сильного антикриптографічного повідомлення» іншим банкам.