Перемога Crypto Couple проти IRS відбувається за ціною чіткості нормативно-правових актів

Що трапилось

У травні 2021 року пара з Теннессі, Джошуа Джарретт і Джессіка Джарретт (Джарретс), подали скаргу в Податкове управління США, стверджуючи, що зароблені ними винагороди Tezos за стейкинг не повинні оподатковуватися під час отримання. Пара попросила повернути податок у розмірі 3,793 долари, подавши змінену податкову декларацію.

У грудні 2021 року Міністерство юстиції США доручило IRS здійснити повне відшкодування. Джарретти відмовилися прийняти відшкодування, оскільки IRS не визнала справжню причину повернення коштів. Це міркування було важливо, щоб створити прецедент для інших зацікавлених осіб і захистити себе від перевірок IRS в майбутньому. Джарретти вирішили звернутись із цим до суду, щоб отримати офіційне рішення суду.

У клопотанні про закриття справи від 28 лютого 2022 року Міністерство юстиції США відхилило спробу Джарреттів передати справу до суду, оскільки справа не має підстав.

Підпишіться сьогодні до нашої преміальної дослідницької служби, Forbes CryptoAsset і Blockchain Advisor, щоб отримати перший доступ до останніх новин, торгових сигналів, ексклюзивних інтерв’ю та багато іншого.

Ключові поняття

Джошуа Джарретт, Джессіка Джарретт (позивачі) проти США (відповідач).

Протягом 2019 року пара з Нешвілла (Джаретс) отримала 8,876 тезо (XTZ) за ставку. На момент отримання ці монети коштували 9,407 доларів США. Подружжя Jarrets повідомило 9,407 доларів США як дохід і сплатило відповідні податки.

31 липня 2020 року пара подала доповнену податкову декларацію, в якій стверджувала, що 9,407 3,793 доларів США дохід від ставок взагалі не повинен був бути доходом. У зміненій декларації вимагалося відшкодування податку в розмірі XNUMX доларів США від IRS. Пара не отримала своєчасної відповіді від податкової служби.

У скарзі від 21 травня 2021 року пара стверджувала, що новостворене майно оподатковується лише під час продажу, а не в момент отримання. Наприклад, якщо ви створюєте книгу, ви сплачуєте податки лише тоді, коли ви її продаєте, а не в той момент, коли ви закінчите її написання. У відповідь на цю скаргу податковий відділ міністерства юстиції США наказав IRS повернути 3,793 долари США на листі від 20 грудня 2021 року. Джаррети отримали 4,001.83 дол. США (3,793 дол. США плюс 208.03 дол. США процентів згідно з 26 USC § 6611 (a) розраховано до 28 січня 2022 року) чек на відшкодування 14 лютого 2022 року.

Цікаво, що Джарретти відмовилися прийняти відшкодування, оскільки IRS не визнала справжню причину повернення коштів. Це міркування є важливим для створення прецеденту для інших зацікавлених осіб, щоб захистити себе від перевірки IRS у майбутньому. Джарретти вирішили звернутись із цим до суду, щоб отримати офіційне рішення суду.

Клопотання про звільнення від 28 лютого 2022 року

У судовому документі від 28 лютого 2022 року податковий Девісон Міністерства юстиції США (DOJ) відхилив спробу Джарреттів отримати офіційне рішення суду щодо ставок.

У документі Міністерство юстиції стверджує, що справа Джарреттів є спірною, іншими словами, немає жодного питання, яке залишається невирішеним, відкритим для суперечок або дискусійним, оскільки IRS видало повне відшкодування, включаючи відсотки, саме те, що просив Джарретт.

«Тут Сполучені Штати надали повне відшкодування суми, яку Джарретс вимагав у Скарзі, з відсотками та не отримуючи нічого натомість. Це не була пропозиція йти на компроміс, коли кожна сторона щось відмовляється. Таким чином, вирішувати нема чого: позивачі подали позов про повернення коштів і отримали повне відшкодування. Коли Сполучені Штати пропонують повну виплату відшкодування – навіть під час судового розгляду – не залишається жодних справ чи суперечок, і вимога про відшкодування є спірною».

Більше того, Міністерство юстиції не погоджується з позицією, згідно з якою Джарретти можуть домагатися рішення суду щодо ставок доходу, відмовляючись прийняти відшкодування. Міністерство юстиції стверджує, що суд може видати відшкодування з будь-якої причини, крім тієї, яку вказав платник податків. Джарретти також ініціювали цей позов, щоб з’ясувати причини, за якими IRS видає відшкодування, щоб вони (та інші) могли використовувати це як основу для захисту від майбутньої перевірки IRS з подібних питань. Міністерство юстиції наголошує, що «передбачувана допомога недоступна в пакеті повернення коштів». Кожен податковий рік унікальний, і не можна покладатися на рішення суду щодо певного податкового року, щоб отримати пільгу на наступні роки.

У деяких випадках існують винятки із згаданого тут поняття спірності. Міністерство юстиції також пояснює, що справа Джарреттів не підлягає жодному з цих винятків, щоб бути підставою для судового розгляду. З усіх вищезазначених підстав Міністерство юстиції вважає, що суд має припинити справу.

Наслідки клопотання про звільнення

Отримання Джарреттів чека відшкодування від IRS було хвилюючим моментом для крипто-спільноти. Громада оцінила спробу Джарреттів передати справу до суду (не просто погоджуючись на відшкодування), щоб отримати офіційне рішення та створити прецедент для інших учасників. Незважаючи на те, що ця справа була триваючою, рішення якої очікується, покладаючись на факти, наведені в скарзі Джарретта, деякі користувачі криптовалют передчасно вважали, що прибуток від стейкингу не повинен оподатковуватися під час отримання.

На жаль, нова інформація, представлена ​​в клопотанні про звільнення, показує, що справа Джарретта не є достатньо вагомою, щоб покладатися на ще. Також буде цікаво побачити відповідь Джарретта на це клопотання про звільнення. Поки Податкове управління США не надасть подальших вказівок, звітувати про дохід від стейкингу під час отримання є консервативним. Тим не менш, деякі платники податків можуть вирішити не повідомляти про дохід від стейкингу, покладаючись на основний принцип оподаткування, згаданий у скарзі Джаррета — новостворене майно не оподатковується на момент отримання; вони оподатковуються лише під час продажу.

Наступні кроки

· Контролювати реакцію Джарреттів на клопотання про звільнення.

Подальше читання

· Короткий посібник із подання податків на криптовалюту та NFT 2021 року

· Як законопроект про інфраструктуру створює кошмар щодо дотримання податкового законодавства з криптовалют

· IRS може не оподатковувати пасивний дохід від утримання криптовалют відразу