Члени криптовалютної індустрії обурюються проти Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) після того, як агентство порушило цивільний позов проти Ooki DAO у рамках судового розгляду проти програмного протоколу блокчейну bZeroX.
Регуляторні заходи щодо Ooki DAO
За словами чиновника прес-реліз опубліковано минулого четверга. CFTC оштрафував Тома Біна та Кайла Кістнера, засновників програмного протоколу блокчейну bZeroX, у розмірі 250,000 XNUMX доларів за пропозицію «незаконної торгівлі цифровими активами поза біржею». CFTC також подала цивільний позов, звинувачуючи Ooki DAO у тому, що вона є «наступником bZeroX».
Негативна реакція на CFTC
Звинувачення є першою поданою CFTC справою проти децентралізованої автономної організації (DAO) і згуртували як членів спільноти криптовалют, так і навіть представників CFTC. Наприклад, Джейк Червінськ, виконавчий віце-президент і керівник відділу політики Blockchain Association, твір:
«Примусова дія CFTC щодо bZx може бути найкричущим прикладом регулювання за допомогою примусу в історії криптовалюти. Ми довго скаржилися на те, що SEC зловживає цією тактикою, але CFTC присоромила їх».
Комісар CFTC Саммер Мерсінгер розкритикувала рішення CFTC у багатьох аспектах. У незгодній заяві, зробленій у четвер, комісар зазначила, що, хоча вона підтримує звинувачення агентства проти засновників bZeroX, вона не підтримує дії, які вживаються проти Ooki DAO, як для примусового виконання рішень, так і для «перешкоджання належному управлінню». Вона заявила:
«Цей підхід довільно визначає некорпоративну асоціацію Ooki DAO у спосіб, який несправедливо вибирає переможців і програшів, і підриває суспільні інтереси, перешкоджаючи належному управлінню в цьому новому криптосередовищі».
Справа проти Ooki DAO
Передавши контроль над протоколом блокчейну bZeroX Ooki DAO і заявивши, що ця дія зробить ініціативу «правозахист», засновники Бін і Кістнер викликали гнів регулюючого органу, який у своїй скарзі стверджує, що «DAO не захищені від примусових заходів і не можуть безкарно порушувати закон”, – заявив голова Ростін Бехнам:
«Сьогоднішні дії демонструють прихильність CFTC до агресивного переслідування осіб та їхніх операцій, які цілеспрямовано прагнуть ухилитися від регуляторного нагляду за рахунок роздрібних клієнтів».
Хоча це правда, що Бін і Кістнер передали контроль над протоколом ще в серпні 2021 року, дозволивши йому працювати таким же незаконним способом, як і bZeroX, CFTC визначив Ooki DAO як тих власників токенів Ooki, які проголосували за питання, пов’язані з бізнесом. пропозиції щодо управління і притягнув Біна та Кістнера до відповідальності за порушення правил CEA та CFTC для підпадання під цю категорію.
За словами комісара CFTC Саммер Мерсінгера, «у CEA немає положень, згідно з якими члени комерційної некорпоративної асоціації несуть особисту відповідальність за порушення правил CEA або CFTC, вчинені асоціацією виключно на основі їхнього статусу членів цієї асоціації.” Таким чином, здається, що CFTC, можливо, перевищила свої межі у своїй скарзі проти Ooki DAO.
Джерело: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/