Заборона криптовалюти, запропонована Банком міжнародних розрахунків як регуляторний підхід

зміст

• Крипто слід заборонити, ізолювати або регулювати, заявляє BIS
• Чи є CBDC реальною альтернативою забороні криптовалюти?

Банк міжнародних розрахунків (BIS), глобальний банківський координаційний орган і «центральний банк центральних банків», випустив бюлетень, у якому підсумовує підходи до регулювання криптовалют у 2023 році.

Крипто слід заборонити, ізолювати або регулювати, заявляє BIS

Останнім часом скептично тезу Вирішення ризиків у криптовалюті: викладення варіантів, Банк міжнародних розрахунків (BIS) заявив, що після драми FTX/Alameda регулятори більше не можуть ігнорувати криптовалюту.

Нещодавні потрясіння на криптовалютному ринку підкреслюють необхідність усунення ризиків. Існують різні напрямки політичних дій, включаючи випуск цифрових валют центрального банку для заохочення здорових інновацій. #БІСВісник # Крипто #CBDC #Регламент https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC

- Банк міжнародних розрахунків (@BIS_org) Січень 12, 2023

Автори висловили думку, що крах FTX продемонстрував, що децентралізація в криптовалюті часто є оманою: управління зосереджено в більшості DeFis. Таким чином, галузь ще не готова до повного самоврядування.

Сегмент піддається багатьом уразливостям зі сфери TradFi, тоді як специфіка криптовалют посилює ризики. Таким чином, залишати криптовалюту без належного регулювання стає все більш небезпечним для роздрібних інвесторів:

Кілька бізнес-моделей у криптовалюті виявилися відвертими схемами Понці. Ці характеристики в поєднанні з величезним дефіцитом інформації, з яким стикаються клієнти, сильно підривають захист інвесторів і цілісність ринку

Співробітники BIS пропонують три моделі («підходи») того, як держави можуть працювати з криптовалютою. По-перше, вони можуть повністю заборонити криптовалюти, щоб усунути всі пов’язані з цим ризики. Це захистить інвесторів від шахрайства та значно підвищить стабільність фінансових систем. Однак заборони на криптовалюту можна обійти, не кажучи вже про те, що вони суперечать основоположним принципам суспільства.

Потім регулятори можуть ізолювати криптовалюту від TradFi (стратегія «Стримувати»). Експерти BIS визнають, що у 2023 році така ізоляція неможлива, але краще не захистить інвесторів.

Чи є CBDC реальною альтернативою забороні криптовалюти?

Нарешті, уряди можуть регулювати криптовалюти подібно до традиційних фінансових установ. «Відповідальні гравці» виграють від належного регулювання. Водночас природа сегменту DeFi робить пошук «точок відліку» (відповідальних або юридичних осіб) складним завданням.

Підсумовуючи, експерти BIS згадали ряд «альтернатив» за межами Web3, які можуть бути такими ж швидкими та дешевими, як протоколи DeFi. По-перше, це системи цифрових переказів нового покоління, такі як SEPA в Європі або FedNow у США.

Крім того, уряди можуть захистити людей від ризиків, пов’язаних із криптовалютою, запустивши життєздатні та прості у використанні цифрові валюти центральних банків (CBDC). Таким чином, TradFi може прийняти найвражаючі елементи дизайну DeFi, включаючи програмованість, компонування та токенізацію.

Як повідомляв U.Today раніше, на тлі 3 кварталу 2022 року, краху централізованих криптосервісів Celsius, Voyager і Three Arrows Capital і болісного падіння цін на біткойн (BTC), BIS визнав, що найгірші «криптопопередження» матеріалізувалися.