Позови SEC, неоднозначні правила оподаткування та суворі правила викликають занепокоєння в американській крипто-спільноті, що, можливо, ставить під загрозу домінування США в криптосфері.
У центрі фінансового світу розгортається серйозна дискусія щодо позиції криптовалюти в Сполучених Штатах. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) відіграє важливу роль, зосереджуючись на судових позовах і забезпеченні виконання нормативних актів, які можуть вплинути на напрямок розвитку американського криптосектору.
Така ситуація може призвести до потенційного відтоку керівників криптовалютних компаній, які розчаровуються в суворому нормативному середовищі на батьківщині.
Зараз багато хто шукає можливості за кордоном. Наприклад, Бред Гарлінгхаус з Ripple розглядає експансію в таких місцях, як Дубай, його приваблює унікальна та прозора крипто-екосистема регіону.
Гарлінгхаус не єдиний, хто висловлює занепокоєння. Юрист Pro-XRP Джон Дітон у своєму нещодавньому твіті не соромився відверто називати регуляторів у SEC «клоунами», вказуючи на те, що підхід SEC може бути ахіллесовою п’ятою для криптосцени США.
Під час цієї регуляторної атаки мільярди доларів було вилучено з криптоплатформ, що викликало хвилі занепокоєння в усій галузі.
Binance, один із криптогігантів, не пощадив, зіткнувшись із невпинною перевіркою SEC за «незаконне залучення» клієнтів із США. Тим часом Robinhood, популярна торгова програма, діяла обережно, вагаючись щодо переліку певних активів, які потрапили під приціл судових суперечок.
І це не закінчується. Coinbase, ще одна важка вага на ринку, опинилася в центрі уваги SEC, зіткнувшись із звинуваченнями в роботі як незареєстрований брокер.
Очевидно, що сторожовий пес не стримується, і галузь відчуває холод. І оскільки голова SEC Гері Генслер виступає на суперечливу думку зі своїми поглядами на криптовалюти, єдиним винятком з яких є біткойн (BTC), дебати спалахують гарячіше, ніж будь-коли».
Вплив регуляторних перешкод на криптовалюту
Генеральний директор Grayscale Investments Майкл Зонненшайн попередив про підхід США до регулювання криптовалюти. Він критикує фрагментарну, реакційну позицію SEC, яка ризикує придушити інновації, а не сприяти інноваціям.
Зонненшайн підкреслює гостру потребу в чітких визначеннях криптотоварів і цінних паперів, підкреслюючи, що компанії можуть шукати дружніші береги без ясності, повторюючи настрої, які поділяє генеральний директор Ripple.
Ця регулятивна нерішучість — не просто припущення. Вичерпний звіт Андріссена Горовіца (a16z) вказує на прямий зв’язок між регулятивним тиском і зменшенням лідерства США в криптовалюті.
Примітно, що активність американських крипторозробників впала з домінуючих 40% у 2018 році до трохи нижче 30% у 2022 році. Водночас американський веб-трафік на ключові криптосайти скоротився, що свідчить про зниження внутрішнього інтересу чи активності.
Тим часом, настрої Кеті Вуд з ARK Invest перегукуються з ширшим розчаруванням криптоспільноти. Як вона зазначає, Америка не очолює крипто-рух, а, скоріше, здається, відмовляється від своєї першої позиції.
Ці події, за іронією долі, підкреслюють зниження привабливості США на криптоарені. Якщо США прагнуть зберегти свою криптографічну корону, годинник цокає, і нормативна узгодженість має першорядне значення.
Проблеми з оподаткуванням криптовалюти в США
Ще один ключовий виклик зосереджений навколо оподаткування криптовалюти, труднощі, яка ще більше закріплює боротьбу нації на цифровому кордоні.
Символом цієї головоломки є звернення Комітету Сенату США до експертного керівництва 11 липня. З багатьма запитаннями, що охоплюють такі теми, як позики на цифрові активи, майнінг і ставки, головним питанням залишається: як цифрові активи класифікувати та оподатковувати?
Податковий кодекс 1986 року, хоч і розлогий, має надати чітку класифікацію цих сучасних цифрових активів. Але чому це податкове питання є таким ключовим у криптогонці? По суті, неоднозначність навколо оподаткування криптовалют створює дві основні проблеми.
По-перше, для звичайного американця, який прагне брати участь у законних криптовалютних транзакціях, відсутність чітких вказівок створює нерішучість і плутанину. Ніхто не хоче випадково опинитися не на тій стороні податкового законодавства.
По-друге, туманність відкриває двері для зловживань, дозволяючи особам із злими намірами використовувати прогалини в системі.
Законодавчі спроби вирішити ці проблеми були численні, хоча й з обмеженим успіхом. Візьмемо, наприклад, Закон про справедливість податку на віртуальну валюту. Його мета була зрозумілою: звільнити невеликі транзакції цифрових активів від суворих податкових вимог, полегшивши громадянам використання криптовалют у щоденних транзакціях без податкового тягаря.
Незважаючи на ці законодавчі зусилля, ширше нормативне середовище залишається сповненим суперечок, малюючи не надто сприятливу картину для галузі цифрових активів у США.
Американський криптовідплив
На тлі всього цього звіт Інституту Брукінгса підкреслює різкий спад, коли в деяких великих містах США кількість вакансій, пов’язаних із криптовалютою, впала на 80%. Маямі, який колись називали потенційною крипто-столицею з мером Френсісом Суаресом на чолі, побачив, що його надії розвіялися.
Цей спад є симптомом більшої проблеми: США потенційно втрачають свою перевагу на світовій криптоарені. Бум був стрімким, але подальший крах, посилений крахом таких проектів, як FTX, і посиленням урядових дій, демонструє боротьбу Америки за адаптацію та розвиток разом із крипто-екосистемою.
Невизначений крипторегуляторний ландшафт в Америці — це палиця з двома кінцями. З одного боку, це вимагає стандартизації та безпеки. З іншого боку, це відштовхує інновації. Провідні криптокомпанії, такі як Gemini, вже закидають свої мережі за кордон, сподіваючись знайти більш сприятливе нормативне середовище.
Цей відхід не тільки означає втрату в бізнесі, але й свідчить про зниження впевненості в здатності Америки лідирувати на ринку криптовалют, де інші країни вже почали лідирувати.
Де наступний криптовалютний капітал?
Завдяки сотням глобальних бірж і тисячам розробників, які зосереджені на децентралізованих програмах (dApps), привабливість регіонів із чіткішими правилами, зокрема Азії, стала сильнішою.
Ці настрої підсилила «Операція Choke Point 2.0», також відома як регулятивні репресії, яка свідчить про те, що переміщення до криптовалютних юрисдикцій, таких як Південна Корея, могло б запропонувати більш гладку операційну картину.
Японію також відзначили як сприятливий напрямок, враховуючи її активні правила, що забезпечують безпеку та надійну купівельну спроможність.
Інші регіони також мають багатообіцяючі перспективи. Наприклад, Сінгапур, здається, став ще одним перспективним центром.
Підсумовуючи, хоча США залишаються значним гравцем у криптосвіті, вони перебувають на вирішальному етапі. Країна повинна адаптуватися та розвиватися, щоб не залишитися позаду в криптоландшафті, що постійно змінюється.
Накреслення шляху вперед
Хоча минуле може намалювати картину втрачених можливостей і викликів, що розвиваються, майбутнє все ще обіцяє. Можливо, настав час для зацікавлених сторін, від законодавців до лідерів галузі, зібратися разом, сприяти діалогу та співпрацювати для створення згуртованої структури.
Замість того, щоб реагувати, США могли б зайняти проактивну позицію, розуміючи глобальні тенденції та адаптуючи свою політику для заохочення інновацій у своїх кордонах.
Такі країни, як Японія, Сінгапур та інші, вже показали, що збалансування регулятивного нагляду та зростання галузі є досяжним.
Подібним чином, використовуючи свою потужну інституційну структуру, величезний резерв талантів і інноваційний дух, США можуть повернути свої позиції на ринку криптовалют.
Джерело: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/