CoinGecko та 21Shares нещодавно опублікували звіт про політику та стандарти класифікації, щоб подолати розрив між політиками та інвесторами цифрових активів. Документ під назвою «Глобальний стандарт класифікації криптовалют» містить короткий огляд криптоіндустрії та її часто складних термінів і таксономій.
Команда дослідницький документ розроблено, щоб надати чіткі визначення криптоактивів, дозволяючи політикам приймати обґрунтовані рішення, якщо потрібно орієнтуватися в зростаючому просторі криптовалют і цифрових активів. Документ також доступні для скачування і ознайомлення на веб-сайті CoinGecko.
CoinGecko — це незалежний агрегатор криптоданих, ринкова аналітика та аналітична платформа, яка надає своїм користувачам вичерпну інформацію, включаючи оновлені (а в деяких випадках і в реальному часі) дані про ціну криптовалюти, обсяги торгівлі, ринкову капіталізацію та іншу статистику, пов’язану з інвестиційні рішення. 21Shares, з іншого боку, наразі є провідним емітентом галузі ETP (продукти, що торгуються на криптовалютних біржах), набір фінансових продуктів, пов’язаних із криптовалютними біржами. Примітно, що 21Shares є дочірньою компанією 21.co, заснованої Офелією Снайдер і Хані Рашван. Консультує 21.co Кеті Вуд, генеральний директор Ark Invest, компанії з управління інвестиціями.
Хоча звіт має на меті запропонувати стандартизацію таксономій для крипторинку, його розробники опублікували застереження про те, що вони не «гарантують точність або повноту» звіту. Цей автор, наприклад, помітив кілька невідповідностей у документі, зокрема з класифікаціями інфраструктурно-орієнтованих рішень рівня 2, таких як Polygon і Solana.
Особливо цікава методологія дослідницької роботи. Він відрізняється від традиційних фінансових систем (TradFi) і класифікацій тим, що пропонує нелінійну дисперсію між криптоактивами та іншими варіантами використання, які виникли з них. Методологія запроваджує три «рівні» категоризації, але також не визначає області, де певні відмінності стають розмитими через дублювання функцій.
Далі документ не дає повного визначення того, що таке блокчейни «загального призначення», а також не розрізняє, що вони мають на увазі під «розподіленими станами машин» і тим, як насправді працюють «віртуальні машини», зокрема, якщо вони побудовані на основі DLT. (технології розподіленої книги), такі як блокчейни. Також є кілька друкарських помилок, наприклад на сторінці 8 документа, де в розділі для платформ смарт-контрактів неправильно написано «програмованість».
Цей документ містить чудовий візуальний огляд того, як криптовалюта розвивалася за останнє десятиліття з моменту її створення, і це гідне похвали зусилля. Це було б корисно для інвесторів, які вперше починають, журналістів і корпоративних дослідників, які намагаються закріпитися в криптоіндустрії.
«Крипто все ще знаходиться на зародку, але важливо мати стандартний спосіб класифікації класу активів, щоб інвестори могли зрозуміти як спільні риси, так і відмінності між різними активами», — ділиться Еліезер Ндінга, директор з досліджень 21.co.
Можливо, найважливіше те, що цей документ допоможе регуляторам і політикам отримати чітке розуміння того, наскільки далеко розвинулася криптоіндустрія. Розділ, у якому «токени мемів» класифікуються як клас активів, є особливо корисним, особливо враховуючи поширення шахрайства та шахрайства в галузі. Простір Crypto та Web3 розширюється з експоненціальною швидкістю, і його просуває трильйонна економіка. Такі ініціативи дуже вітаються.
Відмова від відповідальності: ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Він не пропонується та не призначений для використання як юридичні, податкові, інвестиційні, фінансові чи інші поради. Думки, викладені тут, належать виключно автору, і, отже, не представляють і не відображають позицію CryptoDaily з цього питання. Автор не має участі в жодному зі згаданих цифрових активів і цінних паперів, а також не володіє будь-якою обговорюваною криптовалютою чи токеном.
Джерело: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/coingecko-and-21shares-propose-crypto-classification-standards