Вибір правильного Crypto Mixer: децентралізовані та централізовані послуги

Пратік Чадхокар
Останні дописи Пратика Чадхокара (подивитися всі)

Світ криптовалют складний, і потреба в конфіденційності та анонімності при роботі з цифровими валютами зростає. Криптоміксери дозволяють користувачам приховувати свою фінансову історію, що ускладнює відстеження транзакцій третім особам.

У цьому посібнику розглядатимуться відмінності між централізованими та децентралізованими криптозмішувачами. Зокрема, ми надамо вичерпний огляд інших важливих міркувань при виборі послуги.

Ми покриваємо комісії, швидкість транзакцій, ліквідність, технічну підтримку тощо. Після прочитання цього посібника ви повинні мати всю необхідну інформацію, щоб вибрати найкращий криптомікшер для ваших потреб.

Чому багато користувачів звертаються до Crypto Mixers

Перш ніж ми перейдемо до відмінностей між централізованим і децентралізованим криптомікшерами, давайте розглянемо, чому користувачі звертаються до цих служб.

Криптозмішувачі розбивають і змішують транзакцію з кількома іншими транзакціями. Цей крок ускладнює ідентифікацію фінансової діяльності користувача третім сторонам, наприклад потенційним хакерам. Цей процес покращує анонімність і конфіденційність при роботі з цифровими валютами. Отже, це може бути неоціненним для тих, хто хоче захистити свою фінансову ідентичність.

Децентралізовані проти централізованих Crypto Mixers

Децентралізовані та централізовані криптозмішувачі є двома технологічно різними типами послуг. Децентралізовані криптозмішувачі працюють у мережі вузлів, тобто жодна особа не контролює службу. Це ускладнює відстеження транзакцій третім особам.

З іншого боку, централізовані криптозмішувачі — це служби, якими керує одна організація. Ці служби зазвичай пропонують більше функцій і швидші транзакції, ніж децентралізовані міксери. Однак важливо зазначити, що централізовані змішувачі може бути легше відстежувати третім сторонам.

Подивіться на те, чого ви можете очікувати від цього ринку

Ретельне порівняння децентралізованих і централізованих криптозмішувачів має враховувати кілька драйверів. Розглянемо кожен окремо в наведених нижче підрозділах.

Інформація про оплату

Хоча це може бути помилкою, багато користувачів зазвичай починають із порівняння комісій між децентралізованою та централізованою платформами. Однак, коли мова заходить про криптоміксери, структура комісії є складнішою, ніж просте порівняння двох цифр.

Наприклад, децентралізований міксер може не мати комісії за платформу, але стягувати комісію за транзакції за платежі через блокчейн. Крім того, користувачі повинні знати, що деякі централізовані міксери стягують додаткову плату за певні послуги, чого децентралізований варіант може не стягувати.

Чи робить криптомікшер кращим сплата вищої комісії? Не обов'язково. Подумайте, наприклад, про децентралізовану платформу без комісій, але з низькою швидкістю транзакцій. У цьому випадку сплата додаткової комісії за швидші транзакції може змінити зручність використання.

Швидкість транзакцій

Рухаючись далі, ми повинні розглянути швидкість транзакцій децентралізованих і централізованих міксерів.

Загалом децентралізовані платформи можуть мати повільніший час обробки через додаткову роботу, необхідну для перевірки транзакцій. З іншого боку, централізовані платформи зазвичай пропонують вищі швидкості, оскільки вони покладаються на свою серверну інфраструктуру.

Однак важливо не обмежувати аналіз швидкістю транзакції. Це пояснюється тим, що багато міксерів дозволяють відкладати транзакції або навіть планувати їх на більш пізній термін.

Чому вони це роблять? Це додаткова функція, яка робить змішування криптовалют простішим і безпечнішим. Затримка операції може призвести до того, що ваші кошти буде важче відстежити.

Таким чином, швидкість виконання не завжди є найважливішим моментом, який слід враховувати, і, звичайно, не єдиним.

ліквідності

Ліквідність, ймовірно, є аспектом, який слід враховувати, порівнюючи централізовані та децентралізовані криптоміксери.

Централізовані міксери зазвичай мають доступ до більшої ліквідності, оскільки вони можуть використовувати кошти користувачів для оплати іншим на платформі. На відміну від цього, децентралізовані варіанти зазвичай мають обмежені ресурси. Це може призвести до довшого часу очікування або навіть до збою транзакцій, якщо доступної ліквідності недостатньо.

Вибираючи криптоміксер, можна вважати ліквідність важливішою за комісію та швидкість транзакцій. Зрештою, якщо міксер не має достатньо коштів для підтримки або завершення транзакцій, він може бути ненадійним.

Технічна підтримка

Це те, на що багато користувачів часто не звертають уваги, порівнюючи варіанти. Технічна підтримка, яку пропонує міксер, є важливим фактором, про який слід пам’ятати. Це тому, що без нього у вас може бути платформа, яка не працює або не відповідає вашим очікуванням.

Централізовані міксери, як правило, пропонують більш надійну технічну підтримку, ніж їхні децентралізовані аналоги. Це головним чином тому, що вони мають доступ до ресурсів і персоналу, щоб допомогти користувачам швидко вирішити їхні проблеми.

Натомість децентралізовані змішувачі можуть не мати доступу до такої підтримки, оскільки вони покладаються виключно на внески та відгуки користувачів. У результаті вирішення технічних проблем із децентралізованими міксерами може тривати довше, ніж із централізованими.

анонімність

Криптозмішувач, який не може гарантувати Анонімність не виконує свою роботу. Основна мета міксера — допомогти користувачам зробити їхні кошти невідстежуваними, захищаючи таким чином конфіденційність користувачів.

Децентралізовані змішувачі, як правило, більш безпечні в цьому відношенні, ніж централізовані. Це тому, що вони не збирають дані користувачів і не можуть використовуватися для відстеження транзакцій або користувачів.

Централізовані міксери все ще можуть забезпечувати певний рівень анонімності. Однак з ними завжди пов’язані ризики, оскільки вони можуть зберігати інформацію про своїх клієнтів. Таким чином, перш ніж використовувати мікшер, ознайомтеся з його політикою конфіденційності для захисту ваших даних.

Усі міксери досягають анонімності за допомогою різних стратегій, і важливо зрозуміти відмінності, перш ніж вибрати міксер.

Реальні приклади криптозмішувачів

Хоча теоретичний підхід до криптомікшерів простий, перегляд реальних випадків може прояснити будь-які потенційні сумніви, що залишаються.

Наприклад, розглянемо CoinJoin, популярний вибір у ніші децентралізованого крипто-змішування. Це повністю автоматизоване програмне рішення для транзакцій Bitcoin. 

CoinJoin не вимагає від користувачів довіряти комусь свої кошти, що є головним плюсом. Щодо конфіденційності, CoinJoin пропозиції захист для своїх користувачів, приховуючи джерело та призначення коштів у пулі транзакцій.

З іншого боку, у нас є централізовані криптоміксери, такі як Yo!Mix, який пропонує вищий рівень ліквідності, ніж CoinJoin або інші подібні сервіси. Yo!Mix вимагає від користувачів довіряти мікшеру свої кошти, але в обмін на це він обіцяє конфіденційність та анонімність. 

Система Yo!Mix включає політику нульового журналювання, багатомовну версію веб-сайту та підтримку всіх типів адрес: SegWit, Taproot, Legacy та Bech32. На додаток до цих функцій Yo!Mix також пропонує миттєве змішування (якщо це можливо).

Mixtura — ще одна назва, яка спадає на думку, коли мова заходить про крипто-змішування. Цей централізований сервіс має на меті запропонувати максимальну конфіденційність та анонімність для своїх користувачів. Він також пропонує підтримку всіх типів адрес і миттєве змішування (знову ж таки, лише коли це можливо).

Загалом, централізовані та децентралізовані криптоміксери мають свої сильні та слабкі сторони. Залежно від потреб користувача в безпеці, він повинен вибрати послугу, яка найкраще відповідає його вимогам.

Наші останні думки про Crypto Mixers

Криптоміксери є цінним активом, який може допомогти користувачам захистити свої фінансові операції та зберегти їх конфіденційність. Оскільки криптоіндустрія розвивається, ми, ймовірно, незабаром побачимо більше рішень для криптозмішування.

При виборі між централізованими та децентралізованими послугами не існує універсального рішення. Рішення має враховувати потреби та вподобання користувача, а також протоколи безпеки, які пропонує кожна служба.

Перш ніж прийняти остаточне рішення, важливо ознайомитися з умовами міксера. Також бажано зрозуміти, як працює криптозмішування, щоб повністю зрозуміти його призначення та переваги.

Криптоміксери відіграють важливу роль у криптовалюті та, ймовірно, стануть ще популярнішими у міру розвитку галузі. Ймовірно, ми побачимо більше служб з інноваційними функціями, які можуть ще більше покращити конфіденційність користувачів. Таким чином, важливо бути в курсі останніх тенденцій і розробок у сфері крипто-змішування.

Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/25/choosing-the-right-crypto-mixer-decentralized-vs-centralized-services/