Китайський суд визнав криптовалюту віртуальною власністю, що захищається законом

• Wenjie має право на захист, наданий власнику віртуальної власності.
• У своєму рішенні щодо криптовалют суд зазначив, що хоча LTC є «мережевою валютою».

Згідно з нещодавнім звітом, китайський суд проміжної інстанції повторив рішення суду нижчої інстанції про те, що лайткойн є віртуальною власністю, яка захищається китайським законодавством. Суд чітко зазначив, що чинне адміністративне законодавство в країні не забороняє використання віртуальних валют у цілому, а лише їх обіг і використання як грошей.

Після а Пекін Суд розглянув апеляцію Дін Хао, він постановив, що він повинен повернути 33,000 XNUMX Litecoin (LTC) до Чжай Веньцзе відповідно до їх угоди.

Справедливість відбувалась

У протоколі суду зазначено, що 5 грудня 2014 року Хао отримав від Веньцзе 50,000 8,334 LTC і мав повернути їх чотирма частинами. Відповідно до заяви до суду, останній внесок у розмірі 15 LTC мав бути сплачений 2015 жовтня XNUMX року.

Але Хао стверджував, що суд нижчої інстанції припустився помилки, ухваливши рішення на користь Веньцзе. Правила цитування опубліковані Банк Китаю та інші відповідні органи. Як заявляють, віртуальні гроші не захищені законом. Хао також стверджував, що його угода про позику з Веньцзе була незаконною, оскільки включала «заборонену фінансову поведінку».

Однак китайський суд проміжної інстанції не погодився з Хао. Заявивши, що правила, на які він посилався, по суті є «регуляторними висновками» і не звільняють його від його обов’язків.

У своїй постанові про криптовалютаeнії, суд зазначив, що хоча LTC є «мережевою валютою». Йому досі не вистачає ключових характеристик валюти, таких як «юридична компенсація та примус». Однак суд постановив, що криптовалюта відповідає визначенню віртуальної власності. Таким чином, Венцзе має право на захист, наданий власнику віртуальної власності.

Рекомендовано для вас:

Китай боротьбу з цифровим медіа-піратством, включаючи NFT