Регулятор CFTC вимагає від Конгресу розширення повноважень над криптокомпаніями

• Комісар CFTC сподівається захистити користувачів, щоб зменшити ризик майбутніх криз.
• Джонсон каже, що поточної нормативної бази недостатньо для запобігання криптокризі.

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Сполучених Штатів радить законодавцям надати регуляторам повноваження перевіряти бухгалтерські книги будь-якої фірми, яка прагне придбати значну частку в будь-якому зареєстрованому гравцеві на ринку. Комісар Крістін Джонсон запропонувала Конгресу прийняти законодавство, щоб усунути поточну прогалину в нагляді за спотовим ринком криптовалюти.

Джонсон представив a серія поправок у своїй промові в Університеті Дьюка 21 січня, що дозволило б CFTC проводити адекватну перевірку компаній, включаючи криптокомпанії, які хочуть придбати Організації, які регулюються CFTC. Вона також заявила, що регулятори повинні мати більше повноважень для захисту клієнтів, запобігання кризі ліквідності та пом'якшення конфлікту інтересів.

За словами комісара, одна з цих перспективних модифікацій дасть регулятору сировинних товарів нові повноваження вивчати та купувати щонайменше 10% акцій зареєстрованого CFTC учасника ринку.

Основні моменти промови комісара CFTC

Комісар окремо навів як приклад LedgerX, яка зараз відчуває фінансові труднощі. І сказала, що підтримує постанову, яка формалізує зобов’язання щодо відокремлення власності клієнтів. А також забезпечити потреби у фінансових ресурсах і запровадити ефективне управління та контроль управління ризиками.

Крім того, Джонсон також використовував FTX як приклад, щоб вимагати розширення повноважень свого агентства для нагляду за криптоіндустрією. Що має запобігти наступному FTX.

У своїй промові вона також стверджувала, що поточні нормативні вимоги до таких придбань є недостатніми, щоб запобігти краху в майбутньому. Крім того, CFTC має бути повідомлено лише про будь-яку передачу прав власності, і вона не бере участі в продажі.

Комісар висловив думку, що нинішня система, така як антимонопольне законодавство, може виявитися занадто вузьким для ринку. Це стає все більш диверсифікованим і сприяє спеціалізованому та ефективному урядовому нагляду та нагляду за управлінням ризиками.