Чи може криптовалюта все ще врятувати світ?

Це були кошмарні пару місяців для інвесторів криптовалют. Вони спостерігали за своїм біткойномБТД
зберігає крововилив на 70 відсотків своєї вартості з рекордного рівня в 69,000 55 доларів у листопаді. Загалом, вони зазнали крипто-втрат, які становили більше половини (2%) капіталізації, або, за оцінками, втрати ринку в XNUMX трильйони доларів.

Дні, коли крипто-ентузіасти могли говорити про криптовалюту так, ніби біткойн був новою резервною валютою, або цифровий еквівалент золотого стандарту, або навіть трансформація того, що означає інвестувати, закінчилися. Crypto більше схожий на класичну інвестицію підйому та спаду, як голландські тюльпани, а не наступну найкращу надію для людства.

Як я попереджав у попередній колонці Forbes, криптовалютний бум був спричинений систематичними збоями в політиці основних центральних банків. Поки вони приймали погані рішення щодо грошової пропозиції або не впоралися з інфляцією, криптовалюти виглядали як надійні інвестиції. Як тільки центральні банки стряхнули свою інерцію, криптоцінності почали рухатися на південь. Тим часом загроза регулювання ринку криптовалют — правила, які можуть задушити біткойн гусака — викликала додаткову невизначеність щодо того, куди рухається ринок, і чи варто купувати на низькому рівні зараз — чи бігти на пагорби.

Тим не менш, як повідомляє Bloomberg, венчурні капіталісти все ще хочуть у крипто-грі. Вони розумні. Вони відчувають, що незважаючи на те, що бульбашка лопнула з січня, криптовалюти залишаться тут. Вони можуть не врятувати людство від нього самого, як дехто думає, але вони залишаються цінним спекулятивним інструментом, а також накопичувачем вартості, коли інші інвестиції виглядають невизначеними або занадто нестабільними, щоб ними впоратися.

У той же час біткойн і криптовалюти пропонують більш глибокий секрет, важливий для решти людства. Цей секрет не в тому, що вони роблять, а в тому, як вони це роблять. тобто з технологією розподіленої книги або блокчейном.

Ми можемо думати про блокчейн як про величезну електронну таблицю, яка відтворюється тисячі разів у мережі комп’ютерів, яка регулярно оновлює електронну таблицю та її загальну базу даних. Зростаючий список записів у книзі, які називаються блоками, пов’язуються або прив’язуються до всіх попередніх блоків транзакцій за допомогою криптографічного відбитка, відомого як хеш. Кожна транзакція незалежно перевіряється та підтверджується одноранговими комп’ютерними мережами, позначається час, а потім додається до розподіленої книги. Після запису дані не можна змінити, і вони надаються лише тим, хто є частиною зашифрованої книги.

Колишній голова SEC, Джей Клейтон передбачив що блокчейн – це майбутнє наших фінансових ринків, включаючи цифрові валюти. Гуру високих технологій Джордж Гілдер так підсумовує майбутнє блокчейну: «Незважаючи на те, що біткойн може, зрештою, не представляти потенціал для нового золотого стандарту, його базова технологія роз’єднає роль грошей». Блокчейн може навіть представляти майбутнє Інтернету.

Однак над майбутнім DLT є хмара, квантова хмара.

У цій колонці ще в 2018 році вказувалося, що DLT вразливий до майбутньої атаки на квантовий комп’ютер. Наш останній звіт з Ініціативи квантового альянсу в Інституті Гудзона, дає певне уявлення про вартість такого майбутнього нападу на квантовий комп’ютер. Наші економетричні розрахунки показують, що прямі збитки від такої атаки становлять 1.8 трильйона доларів, а непрямі втрати — 1.4 трильйона доларів. У сукупності, успішне квантово-комп’ютерне розшифрування найціннішого активу криптовалюти — її шифрування блокчейном — призведе до удару по економіці США в розмірі 3.34 трильйона доларів з негативним впливом на світову економіку на довгий час.

У цьому сценарії зі стейблкоінами не краще. Оскільки ці криптоінструменти прив’язані до співвідношень 1:1 з фіатними валютами, результуюча криза ліквідності, оскільки настають вимоги до маржі, а банки намагаються покрити збитки, означає, що вони також стають квантовою смертю.

Яка відповідь? Як ми вже згадували в інших колонках, криптокомпаніям потрібно застосувати квантово-безпечне шифрування, щоб захистити своє майбутнє. Це означає або встановлення постквантових криптографічних алгоритмів, подібних до тих, які стандартизовані Національним інститутом стандартів і технологій, або звернення до квантової криптографії, яка використовує квантові генератори випадкових чисел і квантовий розподіл ключів для створення захищених від злому комунікаційних зв’язків у реєстрі. .

Є навіть компанії з квантової безпеки, які пропонують і те, і інше.

Аналогічно, було б сенс, щоб державний регуляторний режим криптовалют вимагав встановлення квантово-безпечних рішень для всієї галузі. Забезпечення квантової безпеки криптовалют може навіть встановити наступний криптографічний стандарт для решти фінансового сектора, від банків до ринків акцій і кредитів.

У будь-якому випадку, майбутнє блокчейну, як і майбутнє криптовалют, висить на волосині. Так само буде і майбутнє економіки США, якщо ми не почнемо розуміти квантову загрозу.