Binance та FTX протистоять, але яка криптовалютна біржа вийде на перше місце?

Конфлікт між Чанпен Чжао та Семом Бенкманом-Фрідом може спровокувати холодну криптовалютну війну між двома найбільшими біржами світу. 

Binance планує усунути ризик FTT

Конфлікт назріває між двома найбільшими китами криптовалюти.

Засновник і генеральний директор Binance Чанпен «CZ» Чжао повідомив у неділю, що його компанія ліквідує свій вплив на токен FTT FTX, отриманий у рамках виходу Binance з акцій FTX минулого року. 

У Твіттері Чжао дражнили що ліквідація відбулася через «нещодавні викриття», і запевнив своїх підписників, що видалення токена FTT Binance не було зроблено як крок проти його конкурента. Однак генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід не вважав це таким чином. «Конкурент намагається переслідувати нас неправдивими чутками. FTX добре. З активами все гаразд», – сказав він стверджував, пояснивши, що його біржа не інвестувала активи своїх клієнтів, що вона обробляла всі зняття коштів і продовжуватиме це робити. 

Хоча вартість токенів FTT, якими володіє Binance, невідома, біржа отримала загалом 2.1 мільярда доларів Binance USD (BUSD) і FTT від свого виходу з капіталу FTX минулого року. Вчора, Чжао підтверджений що транзакція токенів FTT на суму 22.9 мільйона доларів, вартістю 584 мільйони доларів, була лише частиною загальних запасів FTT біржі. Лише це еквівалентно 17.2% загального ПФТ в обігу. 

Є кілька можливих причин, чому Чжао вирішив скоротити вплив Binance на FTT. Найбільш помітним є нещодавнє відкриття про те, що афілійована з FTX торгова фірма Alameda Research може зіткнутися з фінансовими труднощами, згідно з витік балансу від CoinDesk. Документ показав, що станом на 30 червня Alameda володів активами на суму понад 14.6 мільярда доларів США проти 7.4 мільярда доларів зобов’язань. Однак, оскільки більшість активів фірми складалися з високонеліквідних токенів, таких як FTT, SRM, MAPS і OXY, це викликало сумніви щодо того, чи зможе Alameda погасити свої борги. 

Крім того, такі глядачі, як Dirty Bubble Media, мають нібито що токен FTT, який становить значну частину балансів Alameda та FTX, має дуже завищену вартість. Вони пояснюють, що використовуючи схему маховика, Alameda та FTX створили ілюзію попиту, підвищуючи ціну FTT і дозволяючи обом сторонам брати великі позики під свої активи FTT. Однак тепер, коли у Alameda Research, схоже, закінчилися гроші, про що свідчить нещодавно оприлюднений баланс, маховик FTT опинився під тиском. 

У відповідь на ці звинувачення генеральний директор Alameda Research Керолайн Еллісон заперечила, що її торгова компанія перебуває в такому жахливому становищі. У Twitter вона стверджував, що витік балансу стосувався лише підгрупи корпоративних організацій Alameda, додавши, що фірма тримала додаткові активи на 10 мільярдів доларів. 

Крім того, Еллісон відповідь на намір Чжао продати доступ до FTT Binance, запропонувавши купити всі токени його компанії по 22 долари за штуку. Виникає запитання: чому Alameda не хоче, щоб FTT опустився нижче 22 доларів? Багато хто припускає, що це тому, що значна частина зобов’язань Alameda забезпечена FTT. Фірма може почати стикатися з маржинальними вимогами за своїми кредитами, якщо FTT впаде значно нижче 22 доларів. З іншого боку, Еллісон могла просто вибрати 22 долари для своєї пропозиції викупу, тому що це те, на що торгувався токен майже під час її твіту. 

Незважаючи на це, Чжао, схоже, вважає, що ризик утримання FTT тепер переважує потенційні винагороди. Незалежно від того, хотів це Чжао чи ні, його дії були сприйняті Бенкман-Фрідом і ширшою криптоспільнотою як те, що Binance кидає FTX, поки він не працює. Незалежно від того, чи зможуть ці два криптокити відкинути свої розбіжності та знайти вирішення своєї поточної ворожнечі, це, ймовірно, суттєво вплине на криптопростір у майбутньому. 

Криптова холодна війна

Якщо Бенкман-Фрід і Чжао не зможуть вирішити свої розбіжності найближчим часом, це може призвести до затяжного конфлікту між двома найбільшими криптовалютними біржами. 

Чжао чітко дав зрозуміти у своєму початковому оголошенні, що він хоче усунути вплив Binance на FTT таким чином, щоб «мінімізувати вплив на ринок». Якщо він справді не має прихованого мотиву для свого кроку, було б сенс прийняти пропозицію Еллісона викупити його позицію FTT за 22 долари за токен. Незалежно від того, чи вирішить Чжао продавати FTT поза біржею, а не безпосередньо на ринку, буде добре вказувати на його справжні наміри. 

Однак, оскільки м’яч справді знаходиться на полі Чжао, він не зобов’язаний погоджуватися на найбільш сприятливий результат для Аламеди та FTX. З самого початку Binance, безсумнівно, займає сильнішу позицію — біржа має найліквідніші криптовалютні ринки у світі, а також найбільше користувачів. Незважаючи на минулі суперечки, громадське сприйняття Чжао набагато краще, ніж сьогодні Бенкман-Фрід. Нещодавні дискусії навколо крипторегулювання, включаючи низьку продуктивність у a Без банку дебати з генеральним директором ShapeShift Еріком Вурхізом, вплинули на імідж генерального директора FTX. 

Якби Чжао дійсно вирішив продати FTT Binance, це, ймовірно, спричинило б деяку короткострокову волатильність і змусило б FTX або Alameda викупити суму, щоб підтримати ціну токена. Однак, маючи на руках поточну інформацію, малоймовірно, що це саме по собі завдасть серйозної шкоди. Більше занепокоєння FTX викликає сприйняття такої події ринком. Якщо достатня кількість власників FTT і клієнтів FTX втратять віру в біржу та її токен, це може спричинити втечу з банків, що призведе до набагато жахливішої ситуації. 

Однак те, що є у FTX і пов’язаних з ним організацій, чого бракує Binance, — це зв’язки з урядом і регуляторними органами. Банкман-Фрід має набагато кращі стосунки з регуляторами та урядовцями США, ніж Binance, раніше він давав свідчення в Конгресі та очолював зусилля щодо розробки криптовалютного регулювання у Вашингтоні, округ Колумбія. Генеральний директор FTX також представив себе дивакуватим альтруїстом, який планує пожертвувати величезні більшість його статків на благодійність. Цей імідж сподобався багатій еліті, забезпечивши йому місце на обкладинках кількох журналів і навіть аудиторію Білла Клінтона та Тоні Блера з хорошими зв’язками на базі FTX на Багамах. криптоконференція на початку цього року. 

Навпаки, Binance донедавна боровся з регуляторами в США та за кордоном. Протягом 2021 року фірмі довелося вилучати товари зі своєї біржі в кількох юрисдикціях, оскільки вони порушували місцеві правила. У Малайзії уряд навіть розпорядився про загальну кількість Бан Binance, вказуючи біржі вимкнути її веб-сайт у країні. В іншому місці – Міністерство юстиції США запитаних документів від Чжао та інших керівників Binance, пов’язаних із перевірками біржі на боротьбу з відмиванням грошей і проблемами відповідності обробки комунікацій. На початку цього року а Reuters звіт стверджується, що Binance дозволила обробити злочинні кошти на суму понад 2.35 мільярда доларів через свій обмін між 2017 і 2021 роками. 

Хоча на даний момент Чжао може мати перевагу, зв’язки Бенкмана-Фріда можуть змінити ситуацію, якщо нинішня ворожнеча переросте в повномасштабний конфлікт. Хоча обидві сторони висловили бажання працювати разом, чи зможуть вони відкласти свої розбіжності заради ширшої крипто-екосистеми, поки неясно. 

Розкриття інформації: на момент написання цієї статті автор володів FTT та кількома іншими криптовалютами.