Порятунок може не найкращий варіант для збереження поганих криптопроектів, каже CZ

Головний виконавчий директор Binance Чанпен Чжао (CZ) поділився нотаткою у четвер, що катапультування має проводитися умовно, деякі проекти можуть не варті того, щоб їх зберігати через їхню погану продуктивність серед крипто-зими.

Webp.net-resizeimage-2022-06-24T120727.157.jpg

Без настроїв, бос Binance сказав, що не всі компанії призначені для порятунку, і він натякав, що нинішній економічний крах, який відбився на криптоіндустрії, — це лише спосіб викрити фірми без конкретних бізнес-моделей. CZ стверджував, що деякі фірми просто не заслуговують на допомогу, оскільки вони «не відповідають ринку продукції, погано керуються та функціонують».

Він зазначив, що, хоча вищезазначена неефективність не є проблемою для багатьох інших підприємств, які борються, він сказав, що надмірні витрати штовхають більшість компаній на землю. Виходячи з цих фактів, CZ сказав, що ці погано керовані фірми не заслуговують на допомогу.

«У будь-якій галузі завжди більше невдалих проектів, ніж успішних. Сподіваємося, що невдачі малі, а успіхи великі. Але ви зрозуміли ідею. Порятунок тут не має сенсу. Не продовжуйте погані компанії. Нехай зазнають невдачі. Нехай інші кращі проекти займуть їхнє місце, і вони будуть»,

Чанпен Чжао зазначив, що його команда з питань угод розглядає можливість допомоги деяким компаніям, які звернулися до неї, однак суті запитів будуть ретельно вивчені. Весь коментар від CZ надійшов після нападів допомоги, які зараз надаються хворим криптокредиторам у космосі.

У той час як біржа деривативів FTX прийшла на допомогу BlockFi з оборотом у 250 мільйонів доларів кредитна програма, Voyager Digital також забезпечена фонд допомоги у розмірі 200 мільйонів доларів від Alameda Ventures, тенденція, яка зараз здається звичним явищем у сучасній екосистемі цифрових валют.

Джерело зображення: Changpeng Zhao Twitter

Джерело: https://blockchain.news/news/bailout-might-not-the-best-option-for-saving-poor-crypto-projects-says-cz