Чи всі уряди підтримують плинність під час регулювання криптовалюти?

  • Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом відхилив законопроект, який передбачав ліцензування та управління криптовалютою. Законопроект Асамблеї 2269 представив депутат Тімоті Грейсон.
  •  Водночас законопроект піддався різкій критиці криптоентузіастів і груп.

Законопроект був прийнятий 30 серпня 2022 року повною більшістю голосів і отримав 71 голос "за" і жодного голосу "проти" в Асамблеї Каліфорнії лише через день після його прийняття Сенатом Каліфорнії.

«Оскільки свіжість криптовалюти є частиною того, що робить інвестування захоплюючим, водночас це робить його небезпечним для користувачів. Криптобізнес недостатньо регулюється, і йому не потрібно проходити подібні закони, які застосовуються до когось іншого», — уточнив Грейсон,

Якщо губернатор Каліфорнії підписав законопроект у акті, він міг ідентифікувати крипто операції як формальні грошові операції. Це може успішно привернути увагу криптовалют до Закону про грошові перекази.

Крім того, запропонований законопроект обмежує органи, які мають ліцензію штату Каліфорнія, спілкуватися зі стейблкойнами. Особливо ті, які не пройшли схвалення банків або ліцензії Державного департаменту фінансового захисту та інновацій.

У листі до членів Асамблеї штату Каліфорнія губернатор Ньюсом пояснив причину відхилення законопроекту. Він сказав, що мав намір захистити людей від фінансової шкоди від зростання попиту на творчі фінансові активи. Він пояснив:

«Буде занадто рано закріплювати рамки ліцензування в статуті без визнання як цієї роботи, так і майбутніх федеральних актів. Ще один нестабільний підхід потрібен, щоб гарантувати, що регуляторні помилки можуть не відставати від швидкого залучення технологій та варіантів їх використання, і налаштований за допомогою правильних інструментів для позначення тенденцій і зменшення шкоди для користувачів».

Люди, які критикують законопроект, називають його каліфорнійською версією нью-йоркської BitLicense. BitLicense — це закон, який було введено в штаті Нью-Йорк у 2015 році. У той час це було показником того, щоб займатися діяльністю, пов’язаною з криптовалютою.

У той же час закон широко критикували за зміну криптоландшафту в штаті. Свідки багаторічної критики та скарг, державні регулятори нарешті змінили законопроект у червні 2020 року. Крім того, чиновники вирішили запровадити більш м’яку нормативну базу, щоб спростити процес ліцензування.

Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/are-governments-all-for-fluidity-while-regulating-crypto/