Чи справді airdrops того варті для криптопроектів?

Роздача токенів стає все більш популярною моделлю для нових проектів у криптовалюті та Web3 для підвищення залученості та потенційного залучення користувачів. Починаючи з цього року, було розповсюджено значну кількість криптографічних розсилок, і, здається, темпи також не сповільнюються, оскільки список майбутніх розсилок проектів продовжує зростати. 

Хоча неможливо сперечатися, що криптовалютна роздача спромоглася створити ажіотаж щодо проектів у короткостроковій перспективі, особливо в останні роки. Однак довгостроковий результат — це те, що проекту, можливо, доведеться переглянути, щоб краще відповісти на питання, чи справді криптографічні роздачі варті того. 

Чи справді криптографічні роздачі працюють?

Популярні в криптографічному секторі airdrops — це події, під час яких криптовалютні проекти вільно розповсюджують свої рідні цифрові валюти членам спільноти або користувачам за відповідність певним критеріям. Криптопроекти можуть випускати розсилки з певних причин, включаючи маркетинг, винагороду за ранню участь і лояльних користувачів, зокрема для децентралізації управління проектом. 

Ці та деякі інші причини є причиною того, що роздача токенів стає нормою в індустрії криптовалют і Web3. Однак глибший аналіз тенденцій після аирдропу показує, що переважну більшість учасників радше чекає щось інше – по суті безкоштовне захоплення грошей – навіть у Uniswap випадок, що, мабуть, є найбільшим і найуспішнішим airdrop в історії криптовалют.

Uniswap є найбільшою децентралізованою біржею Ethereum, також популярний завдяки роздачі токенів у вересні 2020 року. У той час Uniswap поширював свої Токен UNI для більш ніж 250,000 XNUMX перших користувачів його децентралізованої біржі. Але, дивлячись на ланцюгову тенденцію еірдропу UNI, здається, що сьогодні діяльність майже не відповідає будь-яким стандартам.

Судячи з утримання користувачів, дані в ланцюжку показують, що лише ~7% користувачів, які брали участь у аирдропі, все ще тримають UNI, що в певній мірі свідчить про те, що багато хто брав участь для «безкоштовного захоплення грошей» або, можливо, втратив інтерес до токена. З усіх решти 7% користувачів лише близько 1% збільшили свої активи. 

Чи справді airdrops того варті для криптопроектів? 1

Крім того, учасники аірдропу UNI становили близько 40% тижневого обсягу та 60% активних трейдерів на Uniswap під час фази аірдропу. Відтоді ця цифра знизилася до нинішніх 5%. Станом на вересень 2022 року вони становили лише 4,000 щотижневих трейдерів на Uniswap, порівняно з 62,000 XNUMX під час аірдропу. 

Чи справді airdrops того варті для криптопроектів? 2

Команда Uniswap airdrop зусилля також не витримали критики в області децентралізації управління протоколом. Враховуючи більшу кількість учасників, які розвантажили свої періоди аірдропу після розповсюдження, лише близько 2% взяли участь у навчаннях Uniswap щодо управління.

Чи справді airdrops того варті для криптопроектів? 3

Модель криптографічної доставки зламана

Схоже, що модель доставки криптовалюти зламана. Ця модель, яка спостерігається з Uniswap, здається, повторюється для нових проектів і може бути навіть гіршою. 

У червні протокол мосту Layer2 Hop надіслав користувачам 20.5 мільйонів токенів управління (HOP). Але лише 38.7% гаманців, які брали участь, все ще зберігають токен, хоча існує ймовірність того, що деякі токени могли бути переміщені користувачами в інші гаманці. Виглядає рідко бачить навіть гірший рекорд на 85% скидання.

Чи справді airdrops того варті для криптопроектів? 4

Судячи з даних, аірдропи токенів, очевидно, не дають стійких результатів. Це могло викликати ажіотаж щодо криптопроектів на початкових етапах, але результати, які з’являться після цього, далеко не обнадійливі. 

Джерело: https://www.cryptopolitan.com/are-airdrops-really-worth-it-for-crypto/