- Ціна XRP на момент написання статті – $0.3321
- Позивач завантажив фальшиву програму з Apple App Store
- Крім того, він використав його, щоб ініціювати переказ приблизно 474 монет XRP
Урядовий суддя в Каліфорнії вирішив, що Apple Inc. захищена від судових позовів Toast Plus, коли фальшивий додаток для крипто-гаманця був доступний у Apple Application Store. Клієнт подав до суду на технічного голіафа після того, як він завантажив підроблену програму, і втратив трохи криптовалюти.
Суддя Філліс Дж. Гамільтон з окружного суду США для північного регіону Каліфорнії вирішив, що Apple Inc. не несе зобов’язань за судовим позовом, у якому фальшивий додаток для цифрових грошей був доступним для завантаження в магазині додатків організації, повідомляє Bloomberg у вівторок. .
Apple не несе відповідальності за нещастя після того, як клієнт завантажив підроблену програму Crypto
Ображена сторона Хадона Дієп, криптофінансовий спонсор, звинуватила Apple у створенні фальшивої портативної програми, яка імітує Toast Besides, справжню програму гаманця XRP.
Фальшива програма мала порівняльну назву та логотип зі справжнім партнером. Вона задокументувала судовий позов проти Tech goliath в державному суді штату Меріленд у вересні минулого року; у грудні справу було передано до Північного регіону Каліфорнії.
Rippex припинив роботу в лютому 2018 року, однак ображена сторона в будь-якому випадку може отримати її монети з інших гаманців. Потім ображена сторона в цей момент підключила свій конфіденційний ключ XRP або початковий вираз до Toast На додаток до весни 2021 року.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Найпопулярніші доменні імена Ethereum NFT
Apple не несе відповідальності за збитки, спричинені або пов’язані з використанням програм сторонніх розробників
Діп стверджував, що підтримав штраф у розмірі понад 5,000 доларів США через те, що Apple сприяла розробці підробленого додатка для крипто-гаманця. Її співучасник Рюмей Нагао стверджує, що втратив 500,000 XNUMX доларів.
Згідно з рішенням Гамільтона від 230 вересня, Apple не підпадає під дію Сегменту 2 Закону про респектабельність обмінів, оскільки вона розглядається як дистриб’ютор речовини, наданої ще одним задоволеним постачальником, а не виробником.
Суддя також погодився з компанією Apple, що Діп не обґрунтувала вимоги відповідно до двох Законів про захист споживачів Каліфорнії та Меріленда, оскільки вона не вказала чітких тонкощів часу, місця та змісту ймовірних оманливих зображень.
Крім того, справи Diep повинні бути вибачені в світлі того факту, що згідно з угодами Apple, організація не несе зобов'язань за шкоду, що випливає з або пов'язана з використанням сторонніх програм, тонкощі рішення.
Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/