На початку цього року Андре Кроньє відвернувся від криптоспільноти після того, як оголосив про свій намір залишити децентралізоване фінансування (Defi), але тепер він, можливо, повернувся, щоб виступити за більш жорстке регулювання.
З іншого боку, Андре Кроньє, можливо, не повернувся і, можливо, не закликає до більшого регулювання, оскільки авторство його останнього після було сильно оскаржено.
Регулювання криптовалют і повернення Андре Кроньє
Довгий медіум стаття здається, опублікований Андре Кроньє у вівторок, створює набагато більше питань, ніж відповідей. Схоже, Cronje оцінює, де і як крипто-ринок розвалився. Тоді він, здається, виступає за більш жорстке регулювання.
Кроньє, найбільш відомий як засновник Рік фінансів, з тих пір, як він оголосив, що йде, замовк Defi in березня.
Таким чином, упевнений допис Medium з його особистого облікового запису, здавалося, надав своєрідний момент Лазаря. Здається, це також натякало на те, що Кроньє тепер слідує стопами Сема Бенкмана-Фріда покликання для більшого регулювання.
У есе з понад 5,000 слів під назвою «The Крипто зима 2022 року», автор випотрошує обложені криптопроекти, в тому числі Земля (LUNA), Celsius, Voyager і Three Arrows Capital.
Хоча читачі могли очікувати, що допис із облікового запису Андре Кроньє буде написаний самим Кроньє, натомість стаття завершується словами «Автор: Меган Даймонд», що свідчить про те, що весь твір був довгостроковою приманкою. Під іменем архітектора DeFi є a link на веб-сайт Dunsters, юридичної фірми, що працює в Кейптауні, Південна Африка.
Як саме Меган Даймонд могла опублікувати допис із Медіуму Андре Кроньє?
Відповідь може критися в тому факті, що одним із директорів Dunsters є Генрієт Кроньє, яку вважають сестра Андре Кроньє.
Cronje та юридична фірма явно мають зв’язки, але зв’язок просто створює більше питань, ніж відповідей. На даному етапі незрозуміло, чи працює Андре Кроньє з фірмою чи ні, чи думки, висловлені в статті, також відображають його особисті погляди.
BeInCrypto звернувся до Меган Даймонд, щоб запитати, чи може вона надати додаткові роз’яснення щодо цього питання.
Ви відчуваєте опік?
Вибір цитат із “Крипто-зима 2022 року».
???? Легкий опік:
«Terra USD (UST) є припущенням стабільний конус з Terraform Labs».
«… крах Terra був безпосередньо відповідальним за крах багатьох криптохедж-фондів і мереж. Ці фонди та мережі були надмірно піддані одному «стейблкойну» (при цьому алгоритмічному)…»
🔥🔥 Сильний опік:
«Причини, чому Celsius не міг задовольнити вилучення коштів інвесторів, все ще з’ясовуються, але вони, схоже, полягають у поєднанні кредитів із надмірною заборгованістю (і низьких резервів), неправильного прийняття рішень відомими акторами та, можливо, певного ступеня зловживання з боку великих власники криптоактивів і керівники Celsius».
🔥🔥🔥 Хрустке горіння вугіллям:
«Усі твіти генерального директора Алекса Машинскі, що призвели до краху Celsius, були навмисно вводили в оману. Це може, принаймні, означати порушення фідуціарного обов’язку, який він має перед Celsius.
Є також повідомлення про те, як Машинський прямо заявив громадськості, що Celsius мав мінімальний вплив на UST – чого він не мав, оскільки це був один із найбільших гаманців, який вплинув на відмову від прив’язки UST».
відмова
Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.
Джерело: https://beincrypto.com/3ndre-cronje-calls-for-greater-crypto-regulation-or-does-he/