У нещодавній суперечці, яка отримала широке розголос на відомій платформі соціальних мереж, Чарльз Хоскінсон, співзасновник Ethereum і творець Cardano (ADA), посварився з Адамом Беком, провідним прихильником біткойнів (BTC), щодо класифікації криптовалют. Дебати, які привернули значну увагу криптоспільноти, точаться навколо того, чи слід вважати криптовалюти товарами чи цінними паперами.
Адам Бек обговорює товар криптовалюти проти безпеки
Хоскінсон закликав криптоспільноту розпізнати чіткі відмінності між основними криптовалютами, такими як Bitcoin, Ethereum і Cardano. Він наголосив на необхідності прямого пояснення, вимагаючи застосування до цих криптовалют тесту Хауї, правового тесту США для визначення того, чи кваліфікуються транзакції як інвестиційні контракти. У своїй аргументації Хоскінсон вказав на наявність «очікування прибутку» в біткойнах і підняв питання про рівень його децентралізації.
І навпаки, Адам Бак, відомий своїм ключовим внеском у біткойн, стверджував, що BitcoinПоходження як видобутої валюти, позбавленої будь-якої первинної пропозиції монет (ICO), чітко класифікує її як товар. Він порівняв біткойн із традиційними товарами, такими як золото та діаманти. На його думку, Ethereum і Cardano, маючи різні процеси запуску, можна вважати незареєстрованими цінними паперами.
Ускладнює дебати те, що Cardano ICO було проведено через ваучерний продаж іншого активу, спеціально націленого на громадян Японії та за винятком учасників із США. Цей унікальний підхід призвів до питань щодо класифікації Cardano відповідно до законодавства США про цінні папери. Хоскінсон стверджував, що продаж ваучерів у Японії не слід вважати ICO, дехто в біткойн-спільноті заперечує це.
Члени біткойн-спільноти звинуватили Хоскінсона в спотворенні фактів, посилаючись на ціну ICO Cardano в 0.0024 долара за токен і можливість для інвесторів придбати ADA, рідний токен Cardano, за допомогою біткойна. Суперечка пов’язана з тим, чи є цей продаж ICO і чи слід класифікувати Cardano як цінний папір у Сполучених Штатах.
Регуляторні наслідки в дебатах Хоскінсона та Адама Бека щодо криптовалют
Ця гаряча дискусія між Хоскінсоном і Адамом Беком має значні наслідки для індустрії криптовалют. Класифікація криптовалюти як товару або цінного паперу безпосередньо впливає на її регулювання, сприйняття інвесторами та динаміку ринку. Наприклад, у Сполучених Штатах цінні папери підлягають суворим нормативним вимогам, що може вплинути на поведінку інвесторів і стабільність ринку.
Результати цієї дискусії можуть створити прецедент для того, як розглядаються та регулюються інші криптовалюти. Поки регулятори в усьому світі борються зі стрімко розвиваючим ландшафтом цифрової валюти, точки зору таких впливових діячів, як Хоскінсон і Адам Бек, пропонують важливе розуміння складної природи цих активів.
Поточна дискусія між Чарльзом Хоскінсоном і Адамом Беком є ключовою дискусією у світі криптовалют, зосередженою на правильній класифікації цих цифрових активів. Хоскінсон гаряче підтримує інноваційну методологію Cardano, відстоюючи її особливий статус, тоді як Адам Бек рішуче підтримує позицію біткойна як товару. Цей діалог є більш ніж інтелектуальним обміном; це критичний фактор, який суттєво вплине на майбутнє регулювання криптовалюти та інвестиційні стратегії. Результати цієї дискусії можуть створити прецедент для того, як цифрові валюти розглядаються та керуються в усьому світі, потенційно змінюючи фінансовий ландшафт і вплинувши на рішення інвесторів.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/