Aave та подібні проекти можуть бути в безпеці від придушення SEC, каже господар Койн Бюро – ось чому

Популярний аналітик, відомий своїми глибокими дослідженнями, досліджує, як загрозливе регулювання може вплинути на криптоіндустрію.

У новій стратегічній сесії ведучий Coin Bureau відомий як Гай розповідає його 2.09 мільйона передплатників YouTube про те, які фактори може використовувати Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC), щоб визначити, чи слід класифікувати цифровий актив як цінний папір.

Хлопець вперше згадує недавнє позов проти колишнього менеджера з продуктів Coinbase, який звинувачувався в інсайдерській торгівлі.

«Виходячи з нещодавньої скарги SEC, наступні критерії можуть поставити криптопроект під загрозу регуляторних репресій.

По-перше, перебування в Сполучених Штатах. П’ять із дев’яти криптовалют, які SEC класифікувала як цінні папери, знаходяться в США, що робить їх у межах досяжності для регулятора.

Це має сенс, враховуючи, що однією з головних мотивацій SEC є, можливо, заробити якомога більше грошей на криптоіндустрії у вигляді штрафів. Набагато простіше штрафувати вітчизняним суб’єктам».

Аналітик також вважає, що криптопроекти, які беруть участь у первинній пропозиції монет (ICO), ймовірно, зіткнуться з державним контролем.

«Проведення ICO, особливо ICO, де засновники та/або команда зберігають значну кількість початкових або майбутніх поставок токенів.

Це не така вже й погана річ, оскільки багато хто знає, що надмірний контроль над поставкою токенів з боку команди є точкою централізації, яка в будь-якому випадку повинна розглядатися як червоний прапор у вашій належній обачності».

Гай каже, що SEC може розглядати проекти, які оприлюднюються до завершення, як потенційну мішень, але зауважує, що розробники проектів, які замість цього шукають фінансування після того, як виконали всю роботу, мають можливу ситуацію Catch-22.

«Незавершена платформа або протокол — очевидно, що SEC не любить криптопроекти, які збирають гроші до того, як щось буде створено. Але коли все побудовано, стає менше причин збирати гроші.

Таким чином, буде цікаво подивитися, що SEC думає про ретроактивне фінансування суспільних благ, коли криптокомпанії та розробники отримують гроші від крипто-спільноти ще довго після того, як криптопроекти були завершені».

Четвертим червоним прапорцем на радарі Гая є публічні заяви членів команди про потенціал зростання вартості проекту.

«Будь-які заяви, зроблені компанією або командою, які могли б свідчити про те, що монета або токен може зрости в ціні в якийсь момент у майбутньому.

Сюди входять дописи в соціальних мережах, дописи в блогах і особливо те, що сказано в офіційному документі. Навіть ретвітів достатньо, щоб привернути увагу SEC.

Ось чому так важливо переглядати інтерв’ю із засновниками як частину вашого дослідження».

Інша сфера, що викликає занепокоєння, — це проекти, які стверджують, що працюють демократично через децентралізовану автономну організацію (DAO), яка фактично залежить від або перебуває під впливом невеликого відсотка членів, які володіють непропорційною кількістю токенів.

«Участь централізованої організації в розробці та управлінні проектом, прямо чи опосередковано через право голосу в DAO, навіть якщо команда не має більшості голосів у зазначеній DAO. Команда або компанія також не повинні згадуватися в білому документі.

Якщо я не помиляюся щодо цього критерію, то багато криптопроектів знаходяться під загрозою, оскільки нещодавно Chainalysis виявив, що право голосу в більшості DAO значною мірою зосереджено серед кількох власників токенів».

Остання регуляторна вразливість на радарі Гая впливає на видобуток ліквідності в сфері децентралізованих фінансів (DeFi). Він зазначає, що хоча DFX Finance (DFX) чіткі умови проекту, здавалося, спровокували SEC визначити його як протокол безпеки, позичання та запозичення Aave (НАДАЙТЕ) може уникнути таких суворих регуляторних заходів.

«Випуск токенів в рамках програм майнінгу ліквідності. Цей останній критерій не зовсім зрозумілий, і він, можливо, був унікальним для DFX Finance, враховуючи те, що команда чітко заявила про майбутнє підвищення курсу токена DFX, якщо люди забезпечуватимуть ліквідність протоколу.

Поки це не те, що рекламується протоколами DeFi з програмами видобутку ліквідності, вони можуть бути в безпеці від SEC, але на основі коментарів комісара SEC Хестер Пірс.

Лише найбільш децентралізовані протоколи DeFi переживуть лихо SEC. Прикладом цього може бути такий проект, як Aave».

Хлопець недавно обговорювалися Aave під час поглибленого аналізу простору DeFi.

I

Не пропустіть удар - Підписуватися щоб отримувати крипто-сповіщення електронною поштою, що надходять безпосередньо на вашу поштову скриньку

перевірити Price Action

Слідкуй за нами на Twitter, Facebook та Telegram

Займатися серфінгом Щоденна суміш Hodl

Перевірте останні заголовки новин

 

Відмова: Думки, висловлені на The Daily Hodl, не є інвестиційною порадою. Інвестори повинні зробити належну ретельність, перш ніж робити будь-які інвестиції з високим ризиком в біткойн, криптовалюту або цифрові активи. Будь ласка, майте на увазі, що ваші перекази та торги піддаються вашому власному ризику, а будь-які втрати, які ви можете понести, - це ваша відповідальність. Daily Hodl не рекомендує купувати чи продавати будь-які криптовалюти чи цифрові активи, також не є Daily Hodl інвестиційним консультантом. Зверніть увагу, що Daily Hodl бере участь у партнерському маркетингу.

Пропоноване зображення: Shutterstock/eliahinsomnia

Джерело: https://dailyhodl.com/2022/08/10/aave-and-similar-projects-could-be-safe-from-sec-clampdown-says-coin-bureau-host-heres-why/