«Історія засновника» пропонує ретельний погляд на криптовалюту та злети та падіння, пов’язані з походженням Coinbase Браяна Армстронга

Як і кожна історія походження – героя чи лиходія – Монета: історія засновника від режисера, 10-разового лауреата премії «Еммі» Грега Коса, починається з дитинства Браяна Армстронга, його захоплення комп’ютерами, а також Всесвітньою павутиною. Документальний фільм про шлях Coinbase до IPO, Ця історія охоплює всю історію Coinbase, яка завершилася IPO на Nasdaq 14 квітня 2021 року. Незважаючи на те, що вона дуже детальна та прониклива, у кульмінаційній частині статті залишається цікавим питання, які залишилися без відповіді.

Перш ніж дивитися сам твір, важливо докопатися до того, хто є автором і контролює редакцію фільму. У кіно та на телебаченні це вважається важливим — і часто з огляду на редакційну необхідність — щоб особа, яка контролює редакцію, і, зрештою, Final Cut (який підписує готовий фільм), не була тією самою особою, що й предмет твору.

Редакційний контроль

Alldayeveryday, виробнича компанія з обох узбережжів із повним набором послуг, розташована в Нью-Йорку та Лос-Анджелесі, створила фільм. Компанія створила фірмові розваги для NikeNKE
, Vans, LyftLYFT
, Facebook і Beats, щоб назвати декілька, і продюсував фільми з Майклом Піттом для Rag & Bone і Гретою Гервіг для DKNY. З огляду на цю історію, цілком можливо, що Coinbase могла заплатити за зйомки фільму, що автоматично, на жаль, може змінити масштаб назви та неупередженість навколо своєї точки зору.

(Coinbase не відразу відповіла на коментар щодо джерела фінансування статті)

Армстронг написав у Twitter, що важливо, щоб Кох отримав редакторський контроль і Final Cut, тобто Армстронг не матиме права голосу щодо того, як виглядає готовий фільм. Проблема полягає в тому, якщо Coinbase дійсно фінансувала проект, наскільки сильно вони контролювали редакцію?

Це не означає, що фільм просто дивиться на Coinbase весь час у рожевих окулярах. Це не. Існують суперечки щодо Отримання нейтрино і загальнобізнесовий підхід Армстронга до Black Lives Matter (BLM), які особливо виділяються. Проте в цілому фільм позитивно оцінює криптоіндустрію та її потенціал, а також розшифровує особистість Брайана Армстронга.

Документальний фільм здебільшого зосереджений на особистих і ділових стосунках Армстронга, особливо зі співзасновником Фредом Ерсамом. На відміну від сумнозвісної історії про співзасновника Марка Цукерберга, Ерсам і Армстронг прагнули мирно вирішити свої розбіжності, і коли вони не змогли, Ерсам пішов, щоб знайти свій власний шлях, залишаючись членом правління Coinbase. Є навіть анекдот про те, що Армстронг подарував Ерсаму більше акцій Coinbase після відходу, інвестор компанії прокоментував це як те, чого «ніколи не буває».

Децентралізація і держава

Питання регулювання постійно називають сферою, до якої Coinbase хоче відкрито бути сприйнятливою та навіть активізувати розмови. Кеті Хаун, колишній федеральний прокурор Міністерства юстиції, яка створила першу в уряді США робочу групу з криптовалюти, і її попросили розслідувати біткойнБТД
, з’являється у творі. Хаун представляє Coinbase як члена ради директорів, але її розуміння щодо розслідування криптовалюти та усвідомлення того, що це технологія, а не просто незаконний засіб сприяння злочинності, було важливим доповненням. Хаун також коментує використання блокчейну для відстеження злочинності, оскільки вона згадує, що «використовувала криптовалюту переслідувати кримінальну причетність», а сам фільм розповідає про те, як криптовалюта насправді значно полегшує відстеження незаконних транзакцій порівняно з фіатною інформацією через Джона Котанека, старшого директора Global Intel Group у Coinbase. Хестер Пірс, комісар Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), також з'являється, залишаючись налаштовані на нові технології і що потенційно може бути можливо з криптовалютою.

Концепція криптовалюти як «революційного інструменту захисту прав людини» також пов’язана з анекдотами про приклади Нігерії та Білорусі та про те, як природна фінансова система дає державі величезний контроль для придушення свобод. Цю тему коментує Кеннет Рогофф, професор економіки Гарвардського університету. «Біткойн змушує мене задуматися про баланс між свободою та самоконтролем», — каже він у фільмі.

У фільмі йдеться про те, що фінансовий крах 2008 року, а також державне фінансове гноблення були і є значною мірою спричинені людськими процесами, жадібністю та помилками. Децентралізація фінансів могла б вирішити цю проблему, але водночас необхідно визнати, що уряди завжди залишатимуть останнє слово. Регулювання слід підтримувати, а не чинити опір. Сегмент розповідає про зустріч Армстронга в округу Колумбія з різними сенаторами, які могли б потенційно допоможе в регулюванні, але це не маленьке завдання.

Придбання Neutrino дало аудиторії змогу поглянути на мислення Армстронга як лідера, оскільки він виглядає розважливим і людиною, яка визнає свої помилки і, що важливіше, хоче вчитися на них. Coinbase придбала Neutrino, алгоритмічний стейблкоїн, прив’язаний до долара, але підкріплений іншим алгоритмічним протоколом, у березні 2019 року. Невдовзі після придбання користувачі швидко відзначили, що Neutrino керує сумно відома команда хакерів, які продають режими шпигунського ПЗ у Саудівській Аравії. Аравія, Судан і Венесуела.

Чорна жива речовина

Було цікаво спостерігати за зіставленням позиції Армстронга щодо BLM. З одного боку, він постійно говорить про свою мету демократизувати фінанси та створити справедливість у всьому світі, водночас кажучи, що Coinbase, як компанія, не буде підтримувати такі політичні рухи, як BLM. Рух, який базувався на історичному несправедливому поводженні з особами африканського походження, зокрема у сфері фінансів і монетарної системи. В даному випадку в США. Можна було б припустити, виходячи з історії, пов’язаної з практикою «червоних ліній» і монетарного примусу, щоб очорнити, знецінити та розкрити чорні спільноти, що Армстронг позитивно приєднав компанію до руху. Цілі здаються схожими в усіх вершинах. Натомість він обрав жорсткий підхід із беземоційною публічною заявою на тлі виходу деяких своїх співробітників.

Дивна парадигма для людини, яка підписала обіцянку дарування, і така, яка не мала сенсу для мене. Навіть коли мова зайшла про BLM, його позиція здавалася трохи байдужою, він сказав, що він погоджується з деякі думок і цілей BLM. Мене вразило, що з Армстронгом існував стійкий розрив між BLM як організацією та антирасизмом, справедливістю та рівністю як цінностями. Якби це була проблема торгівлі дітьми чи щось менш розбіжне в американському суспільстві, я сумніваюся, чи була б позиція Армстронга такою ж.

Висновок

Фільм завершується історичним IPO Coinbase у 2021 році, коли Армстронг, здавалося б, зберігає спокій протягом усього часу, як і співзасновник Ерсам, оскільки фрагмент закінчується зосередженням на їхній дружбі та тому, як співзасновники вони все ще друзі.

Фільм вартий перегляду, і він дає чіткий погляд на криптовалюту в цілому. Його виховне значення, безумовно, є. Хоча у фільмі показані інтерв’ю з колишніми працівниками, зокрема публікація скандалу з BLM, фільм не демонструє жодних надзвичайних суперечок і в значній мірі дуже позитивний щодо всього, навіть не дивлячись і не згадуючи про будь-які інші обміни за межами Coinbase.

Там не так багато пропозиція на контрапунктах або негативні перспективи, окрім того, що сенатор США Елізабет Уоррен стримано говорить про те, чи є криптовалюта загальною відповіддю на фінансові проблеми світу. Це здається дивним крипто-хіт отримав у 2022 році, але кульмінація фільму все-таки припадає на 2 квартал 2021 року. Зрештою, Армстронг виглядає як м'який, прагматичний, серйозний інтроверт, який піклується про людей, свою компанію та історію фінансів, водночас бажаючи покращити свою посаду генерального директора.