9 помилок у звіті Білого дому про кліматичні наслідки майнінгу криптовалют

Указ президента Джо Байдена від cryptocurrencies включав доручення Управлінню наукової та технологічної політики Білого дому (OSTP) провести дослідження кліматичних наслідків майнінгу криптовалют, але експерт галузі бачить у цьому кілька проблем.

Зокрема, згідно з CoinMetrics співзасновник Нік Картер "Кліматичні та енергетичні наслідки крипто-активів у Сполучених Штатах" дослідження має дев'ять критичних помилок, які він перераховані і пояснив у своєму блозі 15 вересня.

Немає нових даних

По-перше, Картер каже, що «цей звіт є переважно викидом даних, представлених (і в деяких випадках вигаданих) академічними колами та блогерами», звинувачуючи його авторів у обмеженому досвіді в Proof-of-Work (Поу) дебати або лінь у підході.

Ігнорування експертів галузі

Він також звинувачує авторів у «ігноруванні внесків експертів у галузеві предмети», таких як by Таємні дослідження, Рада з видобутку біткойнів, або 'Bitcoin Net Zero" звіт Росса Стівенса з NYDIG і самого Картера.

Цитуючи Де Фріза

Крім того, він бачить проблему в «надзвичайно великій залежності від [Алекса] Де Фріса/Дігіекономіста», оскільки Де Фріс працює в «антикриптографічному» центральному банку Нідерландів і не є ні експертом з клімату, ні авторитетом у майнінгу. Він спростовує заяви Де Фріза про споживання енергії BTC і передбачувані електронні відходи та викиди криптовалют.

Цитування Галерсдорфера, Клаассена та Штолля

Крім того, Картер критикує покладення на «неакадемічні» та «конфліктні» роботи Ульріха Галлерсдорфера, Лени Клаассен і Крістіана Штолла, які «насправді заробляють на своїх наукових зусиллях за допомогою консультаційної компанії під назвою Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), допомагаючи «блокчейнам Proof of Stake відмивати свою репутацію».

Покладаючись на «абсурдні» звіти

Посилаючись на «абсурд», Camilo Mora et al. Звіт за 2018 рік"Лише викиди біткойнів можуть підштовхнути глобальне потепління вище 2°C” є ще однією проблемною точкою, оскільки, за словами Картера, це “припускає модель біткойна (БТД), яка не має жодного відношення до біткойна, і отримує явно помилковий результат».

Конфліктний підхід до використання даних

Незважаючи на визнання браку даних і невизначеність оцінок, у звіті все ще представлені «дикі припущення таких, як Де Вріз, як факт» і цитуються помилкові цифри. Як додав Картер:

«Там, де ми можемо мати достатньо хороші моделі, як-от оцінка майбутнього енергоспоживання біткойна (…), вони відмовляються робити оцінку. Незважаючи на те, що звіт підкреслює прогалини в даних і наголошує на епістемологічних обмеженнях цієї теми, автори, як правило, не збентежені й продовжують відкриті твердження».

Підхід «не виграти» до майнерів, які використовують відновлювані джерела енергії

Найбільше розчарування у звіті, на думку Картера, полягає в тому, що він відмахується від зусиль шахтарів декарбонізувати свою діяльність, включно з відмовою від пом’якшення спалювання газу, стверджуючи, що використання відновлюваних джерел енергії, що залишилися на мілині, перешкоджає транспортуванню, і не заслуговує шахтарів за «субсидування будівництва відновлюваних джерел». .”

Уникнення прогнозів енергетичної траєкторії біткойна

Він також ставить під сумнів небажання авторів звіту запропонувати єдину модель прогнозування майбутнього використання енергії біткойнами, залишаючи це «широко відкритим для уяви», особливо враховуючи, що такі моделі «щедро надаються промисловістю, якою уряд вирішив нехтувати». »

«Дурні та контрпродуктивні» пропозиції

Нарешті, Картер критикує «дурні та контрпродуктивні» рекомендації, які змушують майнерів біткойнів виводити «нову чисту відновлювану енергію в Інтернеті, щоб мати право на майнінг», вимога, яка не існує для жодної іншої галузі в США.

Нагадаємо, ще в березні 2022 року президент Байден підписали розпорядження визначення позиції уряду щодо криптовалют і викладення його першої стратегії захисту споживачів, фінансовий стабільність, національна безпека та вирішення кліматичних наслідків, як Фінболд повідомляється.