Сатоші Накамото залишив велику пару взуття, щоб заповнити після випуску коду для Bitcoin (БТД) у світ, допомагаючи встановити мережу, а потім безслідно зникати.
Протягом багатьох років крипто-екосистема бачила, що багато розробників і творців протоколів виросли, щоб стати крипто-месіями для вірних власників, чиї найкращі плани в кінцевому підсумку закінчуються катастрофою, коли протокол зламаний, жорсткий або залишений химерними розробниками.
2022 рік майже наполовину завершений, і в цьому році вже спостерігається дуже погана ділянка добрих намірів, які зійшлися наперекосяк, які разом допомогли занурити ринок на територію ведмежого ринку. Ось докладний розгляд кожного з цих випадків, щоб допомогти зрозуміти, як подібних результатів можна уникнути в майбутньому.
Деякі розробники чомусь анонімні
Сатоші, можливо, успішно залишався анонімним під час запуску біткойн, але в більшості випадків з тих пір наявність анонімних розробників виявилося червоним прапором.
Багато анонімних розробників посилаються на ці причини особистої безпеки. Хоча в деяких випадках це є поважною причиною, іноді аноні розробники ховаються від попередніх помилок або заздалегідь планують закрити сліди у разі майбутніх правопорушень.
Яскравим прикладом цього була Squid Game (SQUID), мемекойна, натхненна шоу Netflix, яка зросла на 45,000 XNUMX% протягом кількох днів після запуску, лише щоб трейдери зрозуміли, що вони не в змозі продати токени на будь-якій біржі.
Згодом інвестори виявили, що всі розробники анонімні, а всі канали соціальних мереж заблоковані для коментарів.
Криптоспільнота зросла до анонімних розробників, і це можна побачити в негативній реакції на відкриття, що засновник Azuki неізольований маркер (NFT) проект був пов’язаний з трьома іншими проектами NFT, які в кінцевому підсумку були залишені, залишивши їх власникам мало що показати, окрім марних jpeg-файлів.
Ще один випадок, коли анонімний розробник став негідним, стався в 2022 році, коли виявилося, що анонімний менеджер скарбниці в Країні чудес (TIME) @0xSifu виявився імовірний фінансовий злочинець, разом із співзасновником QuadrigaCX Майклом Патріном.
1/ Сьогоднішні звинувачення щодо члена нашої команди @0xSifu буде циркулювати. Я хочу, щоб усі знали, що я усвідомлював це і вирішив, що минуле людини не визначає її майбутнє. Я вибираю цінувати час, який ми провели разом, не знаючи його минулого більше за все.
— Даніель ніколи не просить у DM (@danielesesta) Січень 27, 2022
Розкриття цього зв’язку призвело до краху кількох популярних проектів, включаючи Wonderland і Popsicle Finance, тоді як значна кількість критики була спрямована на адресу творця Abracadabra.Money Даніеле Сестагаллі.
До оприлюднення @0xSifu всі три протоколи зростали, але кожен протокол — це лише тінь колишнього успіху.
Наявність анонімних розробників усуває відповідальність з рівняння і все частіше стає червоним прапором при роботі з протоколами криптовалюти на багато мільйонів доларів.
Остерігайтеся культових осіб
Фінанси не чужі для культових особистостей, і криптовалюта не застрахована від цього явища.
Довгі криптоексперти згадають, що Роджера Вера називали «Біткоін Ісусом» і приховував звинувачення у форк Bitcoin Core і створити Bitcoin Cash (BCH). Також згадується мільярдер Ден Ларімер, і інвестори згадають, як він допоміг EOS (EOS) зібрати 4 мільярди доларів протягом початкове пропозиція монет (ICO) бум 2017–2018 років. У кожному випадку це була палка зграя послідовників, які просували кожен проект вперед.
Ні BCH, ні EOS не зуміли повернути свої історичні максимуми під час бичачого ринку 2021 року, незважаючи на весь галас про їхнє майбутнє, коли вони були вперше запущені. Можливо, це тому, що частина галасу зосереджена навколо особистостей, які стоять за проектами.
Більш свіжий приклад включає крах цін на токени екосистеми Fantom після децентралізовані фінанси Розробник (DeFi) Андре Кроньє деактивував свій обліковий запис у Twitter і повідомив про це спільноті повністю залишаючи криптопростір.
Кроньє став настільки популярним, що багато людей купували токен лише тому, що він був залучений, і коли він пішов, багато з цих інвесторів кинули свої активи, що негативно вплинуло на ціни токенів.
Раніше брендом/маркетингом Fantom був Андре Кроньє.
Тепер ми не маємо такої особистості.
Це не пропозиція зосередитися на брендингу/маркетингу прямо зараз, це абсолютна необхідність.— Джек Олійник (@Jacktheoiler) Травень 7, 2022
Хоча Кроньє робив те, що вважав правильним, і не мав злих намірів щодо спільноти, його дії, здається, негативно вплинули на ринок криптовалют через його популярність у спільноті та відданість його послідовників.
Головний висновок — бути пильним, коли розробник вважається нездатним чинити неправильно, і пам’ятати, що культові підписники можуть мати наслідки, які виходять за межі їхньої спільноти.
Децентралізація вимагає залучення громади
Ще один червоний прапор, який слід шукати за ар децентралізовані автономні організації (DAO) і протоколи DeFi, які працюють більш централізовано, ніж можна було б припустити з їхньої назви.
Багато протоколів зазвичай стверджують, що вони децентралізовані, але вони покладаються на централізованих постачальників послуг, як-от Веб-сервіс Amazon щоб переконатися, що вони функціонують належним чином.
Через серйозний збій AWS обмін dYdX наразі не працює. Ми відчуваємо більшу затримку між службами та порушення функціональності, оскільки кінцеві точки не працюють, а веб-сайт не завантажується.
Щоб отримувати найновіші оновлення статусу, підпишіться на: https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX) 7 Грудня, 2021
Інший доречний приклад — коли проект, який стверджує, що надає власникам токенів права керування, приймає важливе протокольне рішення без консультації з спільнотою для зворотного зв’язку та схвалення.
Рух Terra (LUNA), щоб додати BTC до своєї скарбниці в якості застави для стейблкойна TerraUSD (UST), потрапило в заголовки газет і було схвалено багатьма, але цей крок так і не був винесений на голосування в спільноті Terra, щоб побачити, що думають власники токенів.
Хоча є хороші шанси, що план був би затверджений і крах Терри все одно стався, провина могла бути більше на громаду, а менше на До Квона, лідера проекту. Варто також згадати, що До Коун став культовим і часто ображав різних людей у Twitter.
Одним з головних принципів сектора криптовалют є дотримання децентралізації, а невиконання цього часто призводить до скомпрометованої мережі та незадоволених інвесторів.
Хочете отримати більше інформації про торгівлю та інвестування на крипторинках?
Висловлені тут погляди та думки є виключно висловлюваннями автора та не обов'язково відображають погляди Cointelegraph.com. Кожен інвестиційний та торговий хід передбачає ризик, ви повинні проводити власне дослідження, приймаючи рішення.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/3-red-flags-that-signal-a-crypto-project-may-be-misleading-investors